其實整件事讓人覺得活像是五六十歲的愛佔便宜的三寶，
一堆人說他專業怎樣多值錢，坦白說不知道在鬼扯什麼，因為當他為了房租說背房貸，
就已經將這福利當作收入去考量cover他的投資了。
基本上柯文哲就是要撙節，先不關賓荒馬亂十六年錢花哪去，
他最近砍一堆平民優惠，也沒見他手軟。
問題在於你自己跑來應徵，柯文哲不知道你投資操槓桿，今天是砍福利不是針對你，
沒人跑出來砲，就你一個在那不爽說你背房貸，是你自己要名聲又不肯捨小利，
又不是某動物，雖然我覺得兩位本事差很多但心態其實都一樣，
就那種愛佔小便宜的三寶。
你今天去應徵工作本身又有投資，
你的資金槓桿是根據月薪來擬還是整個連福利都算？
槓桿操太大扛的很累真的不能怪福利被刪，天曉得是不是有好房住，
後來又加大槓桿，況且那房子那地段是可以住一家子的人房租恐怕三萬租不到。
真的，如果真那麼有本事又愛投資，那應該找個高薪的工作，
而不是找一個會把納稅錢當自己的錢用的主子，這樣不是比較快樂嗎？

柯p說，簡單啊，買兩間房的人，提高利率就好，這位買五間房的贊不贊成啊？

那是財政部權責,柯被打過臉了1F提這個頗無知

樓上creative此語差矣 而是柯P團隊裡有這樣的人而且還很明顯的被人踢爆

我也不懂薪資固定 他沒想到他台北上班要租房子

給你一個讚

推這篇

它可以先賣一棟阿，又能減少本金每月貸款數也會少阿..沒屁股還要吃瀉藥...

推這篇

遠雄銀行貸款壓力也好大 大家要多體諒遠雄

樓上 重點在於遠雄唯利是圖 但陳老師並不是那樣的人

真的喔 看不出來內 一開始不就為了一萬五嗆辭職

B大是他學生我們一般人跟他又不熟，我們只看到他有5間房

其實愛錢沒什不對啦 錢誰不愛但是明明很愛計較錢又想神格化就不好惹ㄦ

簡單說就是老草莓

還去住宿舍，人家要照接近市價收還發飆，你跟我說他不貪

抱歉我不知道他是什麼樣的人 就這件事來看跟遠雄的比喻很貼切

我講一個故事 我以前因為撿到錢(還不算少) 送去警局

中肯～

剛好有個社會記者去那間警局問當天有沒有發生什麼事警察跟那個記者說 這個人(指) 讚 撿到錢還送來警局這個報業記者問了我一些事情 用很小的版面描述真實的事比如我的工作、幾歲、撿到多少錢、哪裡撿到後來有個電視記者藉由上面的部分資料連絡到我 說要採訪我

B大你推文好慢..... 我還在等故事會怎麼發展好啦 我耐心等

重現現場 他們要錄影上電視新聞 於是我帶他們到撿到錢地方去模擬當時的狀況後來有些事讓我很不愉快 因為全都不是真相比如說採訪的時候 他問我怎麼會想送去警察局我跟他說 因為那不是我的錢 而且我怕別人撿走後會被私吞

好像說人當初是2個人工作賺錢,現在剩一個,這一般家庭

那個錄影一直NG 最後記者受不了 說了一個說法要我照著說

要我腦補說掉錢的人是一個老太太 那個錢有什麼作用 很可憐

住桃園通車台北是很遠嗎？就愛佔便宜而已

我可以理解你想表達陳有理想性跟計較錢不互斥

報紙我還留著 電視新聞後來記者有聯繫我什麼時候撥出

但對我來講 那他也不過如此 而且不適任政務官

自己要來當官時說得很高尚，為了錢馬上現出原形

可是相對的 我沒接觸過你 所以也不知道要不要信

是呀 社會真真假假 只能用心做判斷了

但以結果論我認為發臉書跟議會直接嗆辭都有失格局

Books快勸你老師接受15000的房租 打記者的臉

後來那筆錢 半年沒人領 警局來信通知我領回

他的行為說明一切，b大真的別替別人亂作保證

後來買了古亭某個基金會募捐的巧克力 請北大的同學們吃

相對的我也認為他今天的行為代表他不是什麼壞人

頂多就是愛計較錢 格局不大

我們很難知道別人的內心的黑暗面，何況是師生之間的接觸

白痴論述

陳主委當官時把自己說得太高尚了，才會惹來今天的爭議

他應該是真的有這個理想 但我想理想與現實還是有差距的

理想要用行動來證明表現，只靠一張嘴太low了

老師做得好不好 讓柯市長滿不滿意 就看柯市長給不給機會吧

光是陳銘薰這次維護自己利益的行為已經讓很多市民不滿意了柯p也已經為陳在議會的脫序行為向議會及議員道歉了喔

推

中肯 自負盈虧.....

柯P也有理想才忍受議員 陳有理想也講忍辱 還是有差距況顏議員發言也沒看到很過分 有自尊心是好事 只是不算忍辱

各種官邸怎麼不去靠腰

進廚房還怕熱

台灣人真的很奴,找工作除了興趣以外都不看薪資福利的喔??

台灣人真的很奴,政府拿納稅人錢去補助高官月租700一堆護航