中央社
核廢乾貯筒恐1年蝕穿？媒體弄錯單位
（中央社記者林孟汝台北26日電）原能會今天表示，媒體報導核廢乾貯筒恐一年蝕穿，是
媒體弄錯單位，將每平方公尺氯鹽沉積率的單位「克」誤解為「毫克」，兩者相差1000倍
。
行政院原子能委員會強調，國內核廢乾貯筒符合國際安全標準，並無安全疑慮。
原能會主管表示，根據日本電力中央研究所(CRIEPI)的腐蝕試驗結果，304L不鏽鋼材料發
生腐蝕劣化所需最低累積鹽分約每平方公尺0.8克(800毫克)；美國電力研究所(EPRI)試驗
研究的腐蝕劣化發生，所需最低累積鹽分為每平方公尺0.1克(100毫克)。
主管說，報載指出，每平方公尺8毫克或美國核管會提出每平方公尺0.1毫克氯鹽就可能使
鋼材腐蝕，是將相差1000倍的「克」與「毫克」單位弄錯造成誤解。事實上，核一乾貯場
附近的氯鹽沉積率遠低於上述最低累積鹽分的數值，並無安全上的疑慮。
主管更指出，有關金屬的應力腐蝕或腐蝕行為，是要看長期的數據，不能以短時間的環境
因子做評估基礎，原能會已要求台電公司必須持續量測氯鹽濃度及應力腐蝕監測數據，定
期取樣分析，以確保乾貯筒的密封安全性能，並應撰提乾貯設施維護與監測計畫，併同運
轉執照申請文件送審，以強化貯存安全。
核一、二廠乾貯設施安全分析報告審查期間，原能會曾參照美國金屬協會(American
Society of Metals)針對304不鏽鋼在沿海潮濕及鹽霧環境下的腐蝕測試結果，乾貯設施
使用期限為40年，其局部金屬表面平均腐蝕深度為~9.4×10-3 公分(< 0.01 公分)。
由於核一、二乾貯密封鋼筒材質為比304碳含量更高的304L不鏽鋼，發生腐蝕所影響厚度
小於0.01公分，對結構完整性影響極小，不會影響密封鋼筒貯存安全性。1041026
http://www.cna.com.tw/news/afe/201510260399-1.aspx
原能會完整澄清：
媒體報導錯誤引用標準1千倍，核廢乾貯場不會威脅雙北安全
2015-10-26
http://www.aec.gov.tw/newsdetail/news/3341.html
作者:
id0818 (解答錯誤)
2015-10-27 19:29:00假裝沒看到
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2015-10-27 19:31:00媒體：原能會不專業，誤導民眾....
作者:
andy82727 (andy82727)
2015-10-27 19:31:00飯盒大絕:不然核廢料放你家
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2015-10-27 19:33:00這個年代，就小屁孩跟民粹當道.....
作者:
Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)
2015-10-27 19:39:00水準不意外
作者: philip89 (philip89) 2015-10-27 19:42:00
用愛發電
媒體：我這是在吸引大眾關注核能安全 講錯造謠又怎樣
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2015-10-27 19:49:00所以一千年內就會蝕穿了，好恐怖><
作者:
Alex21 (Alex)
2015-10-27 19:52:00文組記者水準，不意外。
作者: Anvec (鄉民) 2015-10-27 19:53:00
也不是這樣算 原文是說 每平方公尺0.1毫克氯鹽"就可能"使鋼材腐蝕 "就可能" <----
作者: yoluofgiprts 2015-10-27 19:55:00
我敢說 澄清的新聞曝光率慘輸錯誤報導XD不然台灣會叫鬼島？
作者: eterbless (守護之翼) 2015-10-27 20:00:00
媒體不意外..而且外面都用水泥封起來了是要腐蝕啥鬼
作者:
chx64 (雪人)
2015-10-27 20:01:00杯七喔 有通風對流降溫阿 封死了你降個毛溫?
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-10-27 20:02:00XDDDDDDDDDDDDDD 1000倍啊
作者: youh2031 2015-10-27 20:08:00
文組
作者: daniel3658 2015-10-27 20:08:00
加點飯盒的愛來催化 就能蝕穿了啦