※ 引述《IceCococaca (助手嘟嘟魯)》之銘言：
: → simata: 這錢若是遠通付的話,倒是可以接受 10/28 00:11
: → simata: 這就要有同理心囉...今天你不幫弱勢,那天輪到你也沒人要幫 10/28 00:13
這位大大，把有錢人當臭老九的年代已經過很久了
有關於收費員的議題，高公局其實有很多的Q&A都放在這個頁面：
http://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=155
: → simata: 高公局心中沒理虧的話,幹嗎不開記者會罵收費員.放紿他鬧 10/28 00:30
: → simata: 哦,全數完成收費員轉職安置了嗎?那現在在吵什麼? 10/28 00:32
http://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=1987&p=5251
有團體慫恿收費員不要去參加媒合，讓遠通公司被罰錢後，
政府就可以安置他們，有可能嗎？
收費員以不參加媒合來抵制遠通，若因此造成轉置不成功，那剛好讓遠通公司找到不被罰
錢的好理由。即使被罰錢，遠通公司還是要負轉置的責任；所以收費員仍然不可能且依法
也沒辦法由政府來安置。
: → u9005205: 高公局和遠通簽約，可以強制收費員要做什麼？何況還在 10/28 02:08
: → u9005205: 解除雇傭關係下？ 10/28 02:08
高公局跟遠通都沒有要強制他們做什麼，高公局也不覺得自己什麼都沒做
http://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=2053&p=5817
為何政府未善盡雇主責任讓收費員失業，且面對收費員四處抗爭仍置之不理？
收費員係一年一僱之僱用人員，自民國95年起，每年收費員招考簡章、及簽約時在契約書
上都有說明實施ETC計程收費後即終止僱用；實施計程收費終止勞雇關係後法律上高公局
並無安置收費員之義務，高公局除依法發給員工離職儲金或資遣費外並爭取加發或補足7
個月之月支報酬，此外，也盡力協助收費員進行工作轉置相關事宜，已善盡雇主之責任。
別再刁高公局啦，人家Q&A都已經寫得很清楚了