作者:
aifor3 (ai)
2015-10-28 08:03:14剛剛爬系列文
房仲單一物件就可以抽6%也太扯了吧
就只是跑跑腿而已啊
應該一件手續費固定比如說6000
或0.006%之類的
這種行業對社會根本沒有產值啊？
作者: djuy (djuy) 2015-10-28 08:05:00
想要高薪，人家拿多又不行，很慣？
作者:
sellgd (李先生)
2015-10-28 08:05:006%還好，是政府沒限制炒房的政策
作者:
Waitaha (Waitaha)
2015-10-28 08:05:00你自己去跑
作者:
usoppp ( )
2015-10-28 08:05:00房仲是不勞而獲的ㄓˊㄧˋ
作者: positive303 (文) 2015-10-28 08:05:00
所以才這麼多房仲業，遇到不懂要一些東西或服務的就是他們的肥羊
作者:
smallK ( )
2015-10-28 08:07:00不然你以為炒房幫兇怎麼來的 越炒他們收費越高阿
作者:
hachime (最惡教師)
2015-10-28 08:07:00政府規定的
要賣房就跟房仲說 2% 不專簽 大家各憑本事自己去跑
作者:
smallK ( )
2015-10-28 08:09:00房價越來越高 你我都推了一把 房仲爽爽賺
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-10-28 08:11:00
現在只敢收4趴吧！
作者:
killla (Asparagus juice)
2015-10-28 08:12:00沒學歷沒能力只剩下嘴炮才會去當房仲
作者: dostey (Dos) 2015-10-28 08:13:00
=====香港是總收費1% =====
覺得簡單跑腿怎不自己賺?合理懷疑原po還沒出社會，
作者:
aaagang (我．．．)
2015-10-28 08:13:00房仲會出來哭
作者:
killla (Asparagus juice)
2015-10-28 08:13:00它的作用就跟雞頭老鴇、皮條客一樣
你不會跟他說 你要[實拿]哦？坑房仲的專業術語 好孩子不要學
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2015-10-28 08:17:00我看過房仲整年所有合約,真正拿的一邊1%兩邊加起來不到2%
作者: kuwai 2015-10-28 08:18:00
那也得賣得掉好嗎? 賣不掉50%都沒用
作者:
MicroGG (La New總冠軍)
2015-10-28 08:18:00表訂賣方4%，買方2%，不過事實上都是買方付錢
作者:
Leeng (Leeng)
2015-10-28 08:18:00不然要賺啥
作者:
MicroGG (La New總冠軍)
2015-10-28 08:19:00賣方都會跟房重要求要拿"清的"，就是實拿
200?200塊喔？嘴炮人人都會啦!少發點廢文你的世界會更充實。
可以不用簽約,私底下讓房仲賺,公司抽不到,%數就能下降
作者:
chenfc (噗搭)
2015-10-28 08:28:00反正就賺十幾年 不就賣臉
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2015-10-28 08:33:00強的房仲年薪輕鬆破你200
房仲之所以那麼愛開發 只是想維持手上的物件 賣不賣得出去還是隨緣啦
作者:
chenfc (噗搭)
2015-10-28 08:35:00原po醫生 房仲還是洗洗睡吧戰個毛 那石頭貢懶X
作者:
a410046 (a410046)
2015-10-28 08:38:00小朋友，打工一年賺200k不用一直掛嘴邊啦
作者: navy1109547 (酷爸) 2015-10-28 08:39:00
該是交易自行辦理的年代了
房仲都會跟你說 他手上很多客戶在等apple 事實上他
為什麼一堆餐廳都要10%服務費？不是更不合理？而且還不是服務生領勒！你有去哭嗎？
作者:
dejiko (nyu)
2015-10-28 08:43:00美國也是6%阿
看這文章就知道沒買賣過不動產，很麻煩有專人跑腿不好嗎
作者:
simga (我可不可以跳著說)
2015-10-28 08:47:00房仲老闆比較爽吧~請幾個跑腿的~坐著等抽成~
作者:
laksjd (狠)
2015-10-28 08:50:00仲介跟賣保險給人的感覺就是這樣，即使是真心替客戶著想也無法抵過其他無良業務的欺騙話術造成的反感印象
作者: recruit 2015-10-28 08:56:00
台灣人力真不值錢..
作者:
smpian (God hate homophobian.)
2015-10-28 08:57:00快比建築師高了，本來就不合理
作者:
b81314 (有點貴)
2015-10-28 08:58:00881
作者:
SpadeR (㊣鍵盤人生勝利組㊣)
2015-10-28 08:58:00你領200就很合理喔 哈哈哈哈
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2015-10-28 08:59:00醫生貢獻比房仲高10倍 房仲毒害房價大才一點貢獻也在講
作者:
G41271 (茶)
2015-10-28 09:00:00對啦，大家都領22k才對麻
作者:
tacoux (Muaji)
2015-10-28 09:00:00原來板上垃圾房仲這麼多，拜託去找一份對社會有幫助的工作
作者:
alex01 (愛 立刻 濕)
2015-10-28 09:00:00如果真的200應該是
作者:
tacoux (Muaji)
2015-10-28 09:01:00好嗎？
作者:
alex01 (愛 立刻 濕)
2015-10-28 09:01:00不會這麼沒程度啦，自己賺200應該能懂錢不是白白來的道理
作者:
alex01 (愛 立刻 濕)
2015-10-28 09:03:00雖然不是賣房子的，但是你覺得他們平均成交能有多少？一年兩件有嗎？有多少是掛蛋的？
作者:
zonehan (松韓)
2015-10-28 09:05:00釣出超多房仲哈哈,哭哭喔
作者:
zonehan (松韓)
2015-10-28 09:08:00景氣不好,很多房仲只能在辦公室上ptt酸人
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-10-28 09:40:001%而已吧
作者: tzjRick (Rick) 2015-10-28 09:42:00
廢文無誤
有夠無聊跟悲哀?意見不同就得直接被打成房仲?每件事情一刀切二分法，非我族類其心必異這樣?
作者:
s501xx (牛仔褲的叛逃)
2015-10-28 09:49:00不合理的事情太多你哭不完
作者: kiwitonylee (tonylee) 2015-10-28 10:19:00
200k
作者: windjoe27 (君にあいたいよ) 2015-10-28 10:29:00
釣出一堆崩潰房仲，哈哈
作者: thrss (123) 2015-10-28 10:43:00
路上亂貼宣傳單 最討厭的職業
作者: dieinvisible (小wei) 2015-10-28 10:54:00
其實不一定要給到6%，以前傻傻的都給全額。
作者: GGdong (GGdong) 2015-10-28 11:05:00
6%裡面含廣告費，總公司抽成費，通路費，還要幫你維持物件賣相，根本合理好嗎有法律問題和交易糾紛都能幫你，只看到6%就嫌貴？