※ 引述《qkman ()》之銘言：
: 其實我有個疑問?
: 柯p調高宿舍費用一開始打的大旗是要節約市府支出
: 算了一下5300元*14人*12個月=890400元
: 也就是不到100萬，就算調高到15000也就大概200-300萬
: 市府預算一年1700億元，100萬/1700億元=0.0000058
: 鬧到全國版面,只節約總預算0.0000058.....
: 到底是想侮辱人 還是節約經費呀！
那我們就來算算看嘛
(15,000-700)*12*14 = 2,402,400
兩百四十幾萬你說不多？ 跟總預萬比起來不成比例？
請問你是在懶覺比雞腿個什麼鬼？
http://tpebudget.tonyq.org/view3 這是預算鳥瞰圖
你知道每個部會 每年的人事維持費用 大概也就一兩千萬左右嗎？
官員住宿費也是人事維持這種常態性開支的一部份
一次省下一個部會一年至少10% 至多2X% 以上的人事維持費用 你跟我說算少？？
而且還是合理化制度的刪減 並不是很多人口中的"不當砍福利"
如果照你這種標準，每個部會的人事維持費用
都覺得維持10%以上不必要也不合理的部分沒有什麼，反正又省不到什麼。
那說真的，台北市政府大概永遠都別想財政改革了，縮減債務會完全成為空談。
省錢是一種態度，你一定要先務實的檢討這筆錢"到底有沒有花的必要"
而不是一看到金額沒多少就想說幹嘛省，這樣永遠別想縮減什麼債務了!!
別跟我說跳針人事費用不該COST DOWN 不然就是血汗壓榨慣老闆啥小的
這又不是針對特定員工個人，只是把16年來的不合理制度改回正常水準而已。
而且其實，以報導揭露的這些首長宿舍等級來看，即便漲到一個月15K，
搞不好都還是不夠支撐官舍本身的維護保養、警衛保全、大樓管理等等經常性成本。
換句話說就是首長宿舍目前依然在吃錢，既然還在賠，能少賠一點就少賠一點啊!!
有人賠錢還在說 "哎喲賠那麼少一點點無所謂啦" 的嗎？ 財政局長又不是M...
當然並不是說首長宿舍應該要收首長們房租收到有賺錢啥的，
但是至少至少，要能夠跟上述的經常性成本，做到收支打平吧？
自己住的宿舍自己出錢養護啊！！