大部分的溝通困難都不是邏輯跟智商的問題
可能跟緣分有關
現在宇昌案又變上新聞了
就拿宇昌案當例子
「如果2012沒有宇昌案，蔡英文會選上總統」
「如果2012沒有宇昌案，蔡英文還是選不上總統」
這兩句話，誰真誰假，或是全真全假，還是亦真亦假?
第二句是不是第一句的否定句?

選上台灣國總統 耶!!

因為你只想到選總統

文組很多沒學過邏輯學 跟智商沒關係

你用宇昌案當例子 有想過英文姐的感受嗎

那之後我只聽過一堆「小英上會更爛」 的平行世界邏輯

第一句是p,第二句是q.p=0 q=0 p→q 是false.其餘是True