※ 引述《ek0519 (new life)》之銘言：
: 如果大家有心了解整件事情的緣由，可以自行到臉書上看
: 陳銘薰是我研究所時期的老師，容我稱他陳老師
: 為何無法接受漲價到15000元？
: 從台北大學借調到市政府，每個月收入減少3-4萬元，當時房貸下來時
: 是兩人賺錢，如今師母退休，現在是陳老師一個在賺錢，教授薪水多
: 少錢，我想鄉民們查一查都知道，因為是死豬價。
所以呢？
拒絕漲價的理由是會增加原本未曾預期的支出，
以至於無法支付房屋貸款？
: 看到這邊才覺得還好之前柯P找奧美大中華區副董事長莊淑芬她沒來，
: 挖角（高薪到相對低薪）到市政府，然後還要付15000元的宿舍（雖
: 然這個價格在台北很划算，請見 http://goo.gl/ava1kj 另一篇無言
: 的社論)，但這是我們市政府給那些外縣市找來與放棄高薪的政務官
: 該有的尊重嗎？
: 政務官不是公務人員，是有任期時間的，真的要仇富應該去檢討那些
: 啃掉台灣未來的錯誤退休金制度與跑去中國的退休將領，拿受到補助
: 的政務官租屋金和低薪年輕一代還要付高租金來對比，真的很不適當，
: 只是在數學上合理罷了。
依國家賠償法、公務員服務法、公務員懲戒法等規定，
政務官都是公務員。
憑什麼高階公務員可以保留不合時宜的廉價宿舍？
這就是所謂對「放棄高薪的政務官該有的尊重」？

閱讀跟智商也是很有關係的

老草莓哭哭,真沒競爭力~

柯P說要改變台北，這種不合時宜的事本來就該檢討。

福利是ok 老闆可給也可收回 看是跟老闆還是跟福利對高階人才不如新加坡也是事實但那個議會上表現不像高eq 就只好醜一

護航一下臭了嗎?老師回鍋了..等一下學位被老師追回去!!

柯沒長期班底 正在培養 所以就有一堆挖洞的下屬有沒有自己變成管理顧問公司反例的八卦?

以他做事能力 給他還嫌少 專業經理人？做多少事為了一個6000把人鬥臭？猴子就是猴子

議會上人家激一下就辭，真的是草莓

付出和薪水成正比難道就不該追求？專業經理人不應該出席議會 這腦殘政策折損多少人才？

這種抗壓力砍掉真的剛好

哭得能力挺不賴的！他離開後台北市政會變爛嗎？讓我們繼續觀察下去

來賭 看誰能像她做的好 內部評比第二 。經營規劃 3000多項

台灣須要更多臉皮厚一點政務官

沒人質疑他的能力 但他學企管放火燒牛棚 真的該質疑

好冰冰表示：我任內多次規畫...

況且為了六千 怒而拂袖而去 不顧大局的 應該也還好

我猜他跟那些過去是不是有什麼恩怨 不然議員反應也太大

不是為了6000吧,是為了1元

我猜他跟那些議員過去是否有什麼恩怨 不然議員反應也太大

某人一直護航不累啊。

推有事前沙盤推演 一天夠讓好幾人串聯準備記者會嗎!!

你看看八卦某些吱吱就知道為啥了

綠營一直都不是柯的盟友 為了選舉利益才跟柯站一起仔細想想幾乎沒甚麼人去真正追蹤陳對制度的貢獻只是在追著認證陳是個有錢的吝嗇鬼大肥貓世大運是他負責的吧!在他真正離開之前有人擔心世大運在他離開後可能的問題嗎?沒有 只是在乎他很有錢 唉

若他是那麼有理想、有抱負、有原則的人那他就不該不顧大局的做如此低EQ反應

所以他是有能力認真的人 但是EQ太低他活該死好囉?

這樣的人 隨時都可能還會踩地雷 還是讓他離開會好點

有能力不見得會把事情做好 或對公司就一定有正面幫助

離開台北大進北市府，所為何事？

高級官舍一個月700很合理？ 乾脆免費好了。

我認為福利制度重點是要給對的人 公務員體系的問題就是一直都沒給對的人 如果有人是個難得的才這樣的福利可以

又怎樣？想洗資歷喔，嘴臉就是嘴臉，好草莓喔