※ 引述《cgi0911 (勝者的迷思)》之銘言：
: 雖然大家都很不喜歡酥餅，不過酥餅提出了一個兩段式瓦解社運的理論，現在
: 看起來也蠻有道理的…
: 1.利用媒體操作，將社運的鎂光燈極度不成比例地集中在幾個頭面人物上，讓
: 他們儼然成為社運界的菁英中心，而其它人都被無視。
: 2.而在執政者選定這些媒體力捧的社運菁英時，伏筆也被埋下。例如說，執政
: 者會去挑選一些背景有問題的人來力捧，可能是有某種程度的邊緣人格，或
: 是有前科，或是在學業事業上不如意者。然後用媒體先養大，套起來，到了
: 要殺的時候，不愁沒有材料讓他一刀斃命。
: 下面好像有個人眉批了：李登輝在野百合學運的時候，只用了第一招，就讓台
: 灣的社運陣營整個面和心不和，十幾年沒能再捲起更大的浪潮。
: 而馬英九更狠，連第二招都用上了。你看陳為廷就知道了。
: 但這其實是社運的宿命啦！執政者掌握媒體、情資，能夠解構社運陣營的手段
: 本來就很多。唯有靠著全台灣人民有「英雄是一時的，社運是永遠的」這樣的
: 覺悟，台灣社會才有可能繼續推進下去。
你說的這兩招，論點漫有趣der
看的還漫同意的
但是你舉例的兩個人，根本顆顆
陳○廷，根本就是個猥褻犯而已
而且他本身就是學運中心份子，不用特地去套殺，自然就會被關注
你看一樣是中心份子的林○帆跟魏○
有被套殺嗎？
挖歷史是媒體的最愛，他只是剛好而已
然後不要說啥猥褻犯也有愛國的
猥褻犯跟強姦犯雖然程度不同，但是都是人渣，就是該死
另外一個，劉○安
更蠢
自己還愛簽拖，說謊成性
先拖了一個陳○華下水，又自己去反告壹週刊
我要是壹週刊老闆笑都來不及了
我都不知道怎麼演了，這個笨蛋還自己硬要演
給妳台階妳不下，幫妳留臉硬要自己丟臉