※ 引述《frontnf (中肯文製造機|專門電魯蛇)》之銘言：
: 你看柯文哲這幾個月在迅速崩壞
: 簡直把台北市當他的農林漁業實驗場 今早晨報 哈哈 行動派出所又要收了喔xdDDDD
這兩行就是台灣沒辦法進步的主因
很多政策都是先小規模實驗，成果不好就收起來、成果好就推廣，社會才會進步
小到紅綠燈變成小綠人、大到祭出罰則的強制戴安全帽
如果一個資金堪稱充裕的地方政府，連實驗性質的施政都不敢做
那麼像之前幾乎停滯16年也是必然
沒有人知道一個政策實行下去結果是好是壞
評估過後有可行性、影響不大，作下去理所當然
企業如此、政府也該如此
有多少企業可以沒有研發費用過16年的?
拿這個出來酸真的.....顆顆

就說中文政體沒有左派

不管啦，柯文哲一整天都改來改去的，早知道就投勝文惹

對阿 持續給柯文哲亂搞 不好嗎?

慟，一年死一千多人。

我也這麼認為 連想都不願意去想 只好延用過去的錯誤

保守der台灣人

總是要實驗一下吧

實驗有何不可

行動派出所不是升級變機動派出所 還有追加功能咧

當初就說實驗性質，只是有些人體質容易高潮罷了

如果換勝文 這些創舉一定被記者大大讚美

公務人員，沒事就是要找事給他們做

不過 有誰要實驗一下郝冰冰的喝鉛水20公升的實驗??

馬英九也說要實驗服貿阿 科科

一樓世界觀裡的左派是什麼定義???

柯黑是不分藍綠的 蠻壯觀的

台灣很多企業沒有所謂的"研發"吧

同意 台灣魯蛇一堆

如果右派定義是支持保守的政治的話…

推

柯這個不是台灣自己爽的學術實驗 是美日成功過的經驗

推

同意 政策就是透過不斷的實驗,檢討,修正

推 不做不錯的觀念很可怕 錯改就好了

蛆蛆無腦又保守

臺灣不弄這個也沒差 治安本來就好到不行了

這也不算啥新實驗 國外很多國家都可以參考

國外行難道台灣就行嗎 當然要實驗

推

推

反正柯假如做10件事，5件OK，3件持平，2件有爭議，柯黑就抓著那2件拼命罵

本就該這樣，公司開發新服務產品都也是如此啊

反正KMT10件都不會做，自然不會有"爭議"案件

推

推

很多都是做了才能發現問題，每次都怕做錯就甚麼都做不成，因此實驗性政策是有必要的

反正政策來就不可能100%滿意，做的多，有爭議的數量也

實驗性質的政策最重要的是事後的檢討，不管成敗都需要

就多，某些人可以藉此打柯

完整的檢討來看哪裡成功哪裡失敗，KMT最讓人厭惡的就是死不認錯的態度，那樣的試驗只是白費力氣甚麼成果都不會有

看港片的警察好像就是行動派出所?

那行動派出所的車就請柯屁自己買單吧

推

以前為了推廣優遊卡，很多路邊車位加裝優遊卡刷卡機後來又都拆掉了，這些錢是不是胖虎要自己掏腰包?

反正低能兒就不知道怎麼做事情 講出來他們也不會比較成功講自己買單的怎麼不說 幹你媽的3600消費卷KMT怎不買單 有用?

一堆不懂又愛評論的人

好斌斌又要出來刷了

中肯 都不做最不會被罵 但那樣也不會進步

還不是國民黨 擁有司法媒體黨產 和好朋友中共

太多被徹底洗腦的笨蛋，只認為國民黨講的才對，其他人講的都錯，他們聲稱喜歡安定，其實豬才是最喜歡安定，最好能讓他們乖乖吃噴不去吵他們

做實驗是可以啦，但是事前評估有做好嗎?

沒評估到鴿子高層說不定根本不想讓這案子成功?XD

@@

推 9.2看到結果失敗見獵心喜趕快砲轟阿

推

推拉

智障很多別理他們

腦殘蛆整天就想找柯毛病，證明自己潑糞是對的阿～

推

總比沒嘗試硬要推還失敗好

錯的離譜.......大便能不能吃?? 要不要試驗?? 說不定很好吃....柯P是否曾經有做過評估,了解台北市或台灣曾經做過類似或者是國外曾經做過類似的,當作一個參考???作為自己下政策決定之前的一個輔助????在回頭過來講,那....撤掉的幾個派出所,怎辦????

推

重新開張???那,反過來說,若一開始就是用 試辦 ,在不變更既有框架下

推

小型測試好阿!! 看看那個十二年國教!! 直接上~ 有爽到嗎?

有人天生奴性重，認為市長應該是馬英九朱立倫之流

有腦，推

推

推

當初應該要選顆西瓜的，反正什麼事都不做不錯。