作者:
Richmood (平凡鳥日子)
2015-10-30 00:28:15再批國教 朱：7成孩子不該陪3成菁英考試
新頭殼newtalk 2015.10.29 邱珮文/台北報導
國民黨主席暨總統參選人朱立倫29日舉行教育理念談話會，他批評現行12年國教政策未
落實「免試入學」，台灣大約3成孩子就讀菁英、重點高中，剩下7成孩子選擇就近入學
或技職體系。他認為，不該讓那7成孩子陪剩下3成孩子準備考試，這不公平。
朱立倫下午在國民黨中央黨部一樓聯誼廳舉行教育政策方向談話會，向媒體暢談自己的
教育理念，未來也將與學者研擬出具體政見。他首先拋出疑問，為什麼孩子不能睡飽一
點，就近就好？
他批評，現行12年國教無法達到「就近入學」、「免試入學」2項目標，只是把聯考變成
基測，再把基測變成會考，「為什麼一定要考？」這是父母與孩子心中的問號。
朱立倫引用德國例子，稱德國只有26%孩子進到大學教育，為什麼剩下74%孩子要陪這些
孩子讀書？丹麥只有1%進入菁英教育，餘下99%需要陪考嗎？
回到台灣，他指出，進入菁英或重點高中的孩子只占3成，剩下7成孩子也許選擇就近入
學或技職體系，那為什麼所有孩子都要考試？他感嘆，孩子早上6點出門，補完習回家
已經9點，家長們多久沒跟孩子一起吃早餐和晚餐了？
朱立倫批評，當國中會考成績變成入學重要依據，這樣的12年國教「不是我們想像的義
務教育」，台灣應該有的國教，是大部分孩子免試、就近入學，能夠選擇去自己有興趣
的技職教育。
至於該怎麼做？朱立倫認為，首先要大幅度提高社區入學比例，很多學校其實願意開放
免試入學，政府也要把更多資源投注在社區高中職，讓這些學校競爭率大幅提升。他在
新北市長任內，就把在地就學比例從4成增加到7成。
朱立倫強調，改革教育出發點是減輕壓力，現在會考還是造成孩子很大壓力，就算要做
學力鑑定，也不應該是為升學考試，那是明星高中才要面對的事。不過，他也認為短期
不可能消弭明星高中，因此重點是讓社區高中提升。
http://goo.gl/knn7Ha
作者:
Brad255 (曾經)
2014-10-30 00:28:00過去你當桃園市長 你當新北市長 有的是機會講啊
作者:
Brad255 (曾經)
2015-10-30 00:29:00你在桃園有推動嗎 你在新北有推動過嗎?
作者:
https (熱鬧一下)
2015-10-30 00:29:00教改之亂又要開始了嗎
作者:
mango0120 (台灣中國,一邊一國)
2015-10-30 00:30:00這是一種切割的節奏？
作者:
Daz2005i (大å®å™¹)
2015-10-30 00:30:00阿現在不是KMT執政
作者: all4u (all4u) 2015-10-30 00:30:00
落跑市長
作者: aikoDisk (Nadleeh) 2015-10-30 00:30:00
這8年為何不做 沒心還是沒種
作者: gasihbi (蓋斯比) 2015-10-30 00:30:00
他在桃園的政績大概是從海邊到山上 一堆wrc賽道吧?
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2015-10-30 00:30:00完全執政？幹你雞巴倫
以理念來說倒是還算正確...只是人不對在八卦會被噓爆
作者:
Brad255 (曾經)
2015-10-30 00:30:00現行12年國教爆出問題 學生抗議的時候你怎麼不說話?
作者:
jesse555 (當楓葉落下時)
2015-10-30 00:30:00終於有人講人話了...
作者: PttXiangMing (批踢踢鄉民) 2015-10-30 00:30:00
敢不敢當面嗆馬英九
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2015-10-30 00:31:00真得很白癡，問題在於台灣家長都認為自己小孩是屬於菁英
作者:
sinsony (恆星的美)
2015-10-30 00:31:00其實廣設大學不一定是壞事...但現在就設太多了
作者:
Brad255 (曾經)
2015-10-30 00:31:00不要忘了12年國教是誰搞出來的
作者: caesar95 2015-10-30 00:31:00
之前12年國教他在幹啥?
作者:
msk127 (殲滅太白粉)
2015-10-30 00:31:00對阿 然後一堆業務助理跟免洗職員都要大學畢業
作者:
Diaw01 (Diaw)
2015-10-30 00:32:00丹麥的菁英中心只接受菁英
作者: all4u (all4u) 2015-10-30 00:32:00
騙票中
作者: buddar 2015-10-30 00:33:00
馬後炮,為何當初不出來反對,現在要選總統才出來放話
作者:
cul287 (希悠)
2015-10-30 00:33:0012年國教上路多久了? 選前3個月反對XDDDDDDDDDDD
作者: gg889g8 (凰) 2015-10-30 00:34:00
現在會不會太晚
2.0定義的菁英：富二代、官二代 只有這些人才能念名
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-10-30 00:34:00結果這樣符合鄉民口味的政見也要被噓
作者:
cul287 (希悠)
2015-10-30 00:34:00林冠華死的時候 有出來講話嗎?
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2015-10-30 00:34:00而且現在是有錢才有機會當菁英，階級開始世襲才恐怖
作者: buddar 2015-10-30 00:34:00
完全執政時都不提改革,不提12年國教問題,結果要選了,才良心發現??還是睡醒了??還是騙票???
作者: aikoDisk (Nadleeh) 2015-10-30 00:35:00
理念對是對啊 但是這八年可以改革的東西為何不做蔡英文又要負責啦 阿扁不用在救援啦
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-10-30 00:37:00大方承認自己跟朱同屬一個價值觀很難嗎
作者: hugr85 (hugr) 2015-10-30 00:38:00
現在連這三成機會都不給人翻身 哀
作者:
NaTaO3 (放開那個女孩)
2015-10-30 00:38:00怎麼變名嘴了? 實際行動?
作者: xxxyangxxx (噹噹) 2015-10-30 00:39:00
一個國民黨 各自表述
作者:
alanasd (alan)
2015-10-30 00:40:00問前幾年執政的官員阿。為什麼 教改越改越差
作者:
b7510623 (é‡å¿ƒé£›ç¿”)
2015-10-30 00:42:00你說的話有人相信嗎?
作者: higashi (哇哈哈) 2015-10-30 00:42:00
光說不練的咖小……
作者:
getwild (@@)
2015-10-30 00:43:00他是白痴嗎？現在的入學方式就是讓中段學生無所是從
作者: otld (自閉的過動兒) 2015-10-30 00:43:00
你到底要站哪一邊 站好行不行 這樣你要9.2怎麼支持你啊
作者:
klarc (拾月暗)
2015-10-30 00:44:00現在的入學方式根本就希望小孩子不用念那麼多書
作者: edwq9 (鹹魚一顆) 2015-10-30 00:44:00
先教會台灣人不要歧視學歷就不會有這種現象了
作者: hankhui3175 2015-10-30 00:44:00
又在馬後炮了
覺得政策不好，當初怎麼不提出建言？現在才在那邊馬後砲比較厲害？
因為廣設大學 因為台灣看不起初級產業 因為職校出來也不保證有工作
作者:
lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)
2015-10-30 00:49:00吱民看到朱立倫禿頭所以噓他不行嗎? 你住海邊?
作者:
c780412 (煌)
2015-10-30 00:49:00幹你媽不就你們KMT搞出來的？
作者: mvp04 2015-10-30 00:52:00
不就他媽你們搞得
作者:
shuty74 (馬)
2015-10-30 00:55:00他又沒實質執政權 要怎麼做事情 酸民不要無差別酸朱好不
作者:
uligo (我最用功了NN )
2015-10-30 01:00:00國民黨中常委，台灣最大縣市首長，馬的愛將，當然對政策有
作者:
shuty74 (馬)
2015-10-30 01:02:00樓上這都是你幻想出來 事實上過去七年的台灣就是馬金體制主導整個政局朱只是地方首長根本沒任何干涉行政的權利
作者:
gameguy (gameguy號：)
2015-10-30 01:03:00先去說明違法黑箱課綱怎麼回事，烙跑市長
作者: invander (Rosa Gigantea) 2015-10-30 01:06:00
空話，教育經費比例跟配額提高啊啊，他本來就只會講空話。
4444444444444444488888888888888811111111166666666
作者:
rayonwu (皂絲)
2015-10-30 01:13:00馬後炮
要搞就全面把考試拿掉 升高中全面學區入學不然講再多都只是換湯不換藥德國在10歲就決定了一生的路線 你怎麼不講?德國對勞工的保障使大家不求高學歷 你又不講只學半套 只會造成另一波災難
作者:
antimen (ant)
2015-10-30 01:25:00不會投你
作者:
sassuck (SAS好笨)
2015-10-30 01:38:00哪來的智障啊...
作者:
iamaq18c (我不是水電工阿鹹~)
2015-10-30 01:39:00現在說越多就是越婊馬XDDD
理念上沒什麼錯，重點是他想到的做法是什麼畢竟這沒弄好就變成種族隔離了
作者:
sl300 (sl300)
2015-10-30 02:16:00方向對，但沒用了
作者:
dddc (直流電)
2015-10-30 02:28:00幹你媽不精英教育國家遲早倒 操
作者:
Ken99523 (Ken960211)
2015-10-30 02:30:00學半套有屁用幹
作者: pnlin1 (夏天來了) 2015-10-30 02:51:00
先說說自家孩子在哪唸書，好嗎？
作者:
cz999888 (Sliver knight)
2015-10-30 02:54:00有種種族歧視感
作者: pital (C'est la science) 2015-10-30 03:08:00
翻譯：我說在座的各位都是垃圾
作者:
s540421 (虫它虫它)
2015-10-30 03:17:00公平的做法是菁英跟奴隸從生活圈到教育都全完全分開對吧其他國家的工會組織能跟財團談判維護勞工權益台灣的勞工組織哪個是不用上新聞就能談成功的？政府在談判時又每每都站在資方旁邊喊賺不夠共體時艱他媽的不管背後的結構差了多少就援引來強化自己的政見這跟垃圾論文的品質一個樣
作者:
ev331 2015-10-30 04:17:00叫他去吃屎
作者:
speedup (speedup)
2015-10-30 04:22:00空心白賊輪
作者: x650618 (海之子) 2015-10-30 05:35:00
馬的，以前不說現在發什麼屁
作者:
jeffych (å°ç°ç°)
2015-10-30 05:49:00光看教育不錯!問題是不上大學的74%，他們起薪要少於22K嗎光談教育，沒想到日後輔導技職體系就業問題，只是見樹不見林的空泛政策而已!
作者: Camderela 2015-10-30 06:10:00
台灣只會出現近親繁殖型精英 看看KMT就知道了