Re: [問卦] 台灣低薪到底是老闆給不起還是不想

作者: Sam27 (Sam)   2015-10-31 07:04:48
※ 引述《poiulkjh98 (Leaf)》之銘言:
: 一切的一切都是因為22K政策而開啟台灣年輕人的大低薪時代
: 一個錯誤的政策造成的定錨效應(不懂得可以買賭博默示路這本書,推薦好書)延續到現在
: 明年民進黨選贏也沒用,這定錨效應大概會一直持續到大陸薪水贏過台灣為止,然後
跟22K有啥關?
薪資基本上和我們買賣物品的價格一樣,都是基於供給和需求談出來的
你買東西都會比較了,不然就是國外代購
薪資當然也是阿,A公司薪水高,B公司薪水低,我要去A公司
老闆找人也是,你要30K,C只要25K,其他條件不變下,當然選25K
現在全球薪資都低的主要原因就是人口實在是太多了
但因為科技進步,工作職缺會愈來愈少,尤其是中低端的
供給 >>> 需求 中低端的薪資是一定要下降的
金融風暴當時是產業需求急凍
有公司本來要徵500人的,馬上砍成0
以當時畢業生25萬好了,本來有20萬的職缺在等,一下砍成不到5萬
這是很恐怖的
所以政府才補貼說你還是去工作,政府補貼22K,先讓10萬人不要沒事做
沒有22K,這10萬人可能都找不到工作
後來薪資上不去也不是價格被定在那邊,實在是因為人太多太多了
大家去Job版看看,一堆求職說只要25~28K就好,大家都在互相砍價
老闆沒這麼厲害,可以訂薪資價格
你自己去開公司看看,看23K能不能找得到人
要提升薪資只有兩條路,供給變少
如果現在一千多萬的工作人口減少個200萬,薪資一定要漲 = =
你會說少子化? 這大概要2025~2030年後才會對勞動市場有影響
現在少子化只影響到國小國中
另外一條路就是需求增加,讓老闆多徵人
除非訂單變多,不然就是政府要給資方好處,不然可以找5個人,幹嘛找20人
一切都是市場機制,歷史和經濟學家已經告訴我們
政府干預愈多,如最低工資,受害的都是中下階層
作者: stanley1207 (哇哈哈)   2015-10-31 07:06:00
但政府訂了一個floor 22k,你怎沒考慮進去
作者: dlam002 (常逛飄版的阿飄)   2015-10-31 07:08:00
你以為為什麼有一堆失業人口企業還一直哭要引進外籍勞工
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2015-10-31 07:13:00
那隻手沒你想像的有用 也沒有經濟學家把它當萬能最後第二句倒是想請你舉點例子 還是你想像出來的?講一堆高職程度的基礎經濟學就一篇.. 半瓶水響叮噹
作者: zero09107 (月影)   2015-10-31 07:22:00
你自己最後一段就打臉拉 政府開標籤價22k帶頭作亂
作者: acserro (O皿X)   2015-10-31 07:36:00
經濟沒學好
作者: NTUSTNTU (黑糖刨冰)   2015-10-31 07:43:00
是這樣比的喔?那台灣科技業對比其他科技強國相對低薪
作者: ap521125 (每個故事都有結局)   2015-10-31 07:43:00
政府補貼22k 企業不出錢 阿不就是22k?TSMC實力或產值都比GF好 卻比較低薪如何解釋?
作者: NTUSTNTU (黑糖刨冰)   2015-10-31 07:45:00
不任何ㄧ個產業對比韓港新這些經濟發展指數和台灣相近
作者: stare7500 (Brand)   2015-10-31 07:47:00
喝喝 你經濟學老師在哭泣
作者: RealWill (咕)   2015-10-31 07:48:00
十萬人不要沒事做? 怎麼不訂高讓十萬職缺不要沒人做?
作者: wuleelee (wulee)   2015-10-31 07:56:00
風向錯,講再多都被噓。何必?
作者: hidden0411   2015-10-31 08:02:00
樓上忽略了真的很多小屁孩只值22k
作者: SUCKLA (傻B男孩)   2015-10-31 08:06:00
你知道三角貿易嗎?臺灣接單國外生產,基本上對國內職務需求增加不大,加上一直開放外勞,臺灣想增加薪資,只能等下輩子投胎不要生在臺灣了
作者: legendme   2015-10-31 08:14:00
我們公司(傳產)辦公室文職試用期就開21k啊 老闆北
作者: aqua17 (Y.W.)   2015-10-31 08:14:00
所以政府作了什麼呢?
作者: ZGMFX09A   2015-10-31 08:58:00
工作那麼少? 怎麼有一堆產業喊缺工 薪水太低就是原因

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com