1.媒體來源:
中國時報
2.完整新聞標題:
北纜環評撤銷 北市府決定不蓋了
3.完整新聞內文:
爭議多時的北投纜車開發案，本月1日經台北高等行政法院判決，撤銷環評審查結論，依
法北市府可再上訴，但為終結環評爭議，台北市環保局長劉銘龍昨天宣布不上訴，等同北
纜案回到未通過環評的階段；他指出，未來若要興建北纜，承接BOT案的廠商儷山林公司
得重新提一份環評送審。
環保局指出，2001年北市府提出北纜計畫，依當時法令無須環評；2007年中央修正規定，
興建纜車須實施環評；2012年儷山林提出環境影響說明書送審，經北市府環評委員會3次
會議，決議有條件通過；隔年公告審查結論，但當地居民不服，因而提起行政訴訟，要求
撤銷審查結論。
北纜環評案纏訟至今，環保局昨天表示，基於不再浪費司法和行政資源，決定不再上訴，
環評審查結論確定遭撤銷，等於北纜未通過環評，無法取得後續建造執照。
環保局副局長蔡玲儀指出，因北市府與儷山林的BOT合約仍未失效，若簽約廠商未來有意
興建北纜，就得重擬一份環評說明書送審；不過環保署今年已修改法規，因此明年起環評
須送往中央審查。
儷山林經理簡國坤昨天得知此消息後表示，雖然北纜興建案從前朝拖到現在，已經快沒力
了」，但仍有意興建北纜；他提到，公司已花1000多萬歐元（以現行匯率計，約3.6億多
台幣）購買車廂、隔音等整套設備，就看市府的態度，才會決定是否再提環評送審。
簡國坤說，目前雙方並未談及解約，因此尚不會向市府要求違約金。規畫施工的北市新工
處則說，將針對投資契約，與儷山林討論後續處理方式。
「青年不北纜」成員林智海表示，北纜的環評本就有瑕疵，環保局不上訴是明智的決定，
希望北市府能與儷山林解約。(中國時報)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20151031000510-260107
5.備註:
Kmmmmmmmmmmt: kpkp5566: 就是個吱八 不意外
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2015-10-31 10:54:00有夠北纜
作者:
kpkp5566 (柯文哲5566)
2015-10-31 10:54:00幹 綠色執政不意外 媽的
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-10-31 10:54:00
爽
Kpkp5566 要不要來政黑啊 政黑最近缺乏猛蛆。
作者:
amovie ( )
2015-10-31 10:55:00明年520前 "中央"通過興建北纜趴
作者:
bee12 (請給我食物)
2015-10-31 10:56:00北纜
作者:
hateself (D.Left)
2015-10-31 10:57:00Kpkp累了嗎
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2015-10-31 10:57:00KMT的肥肉又少一塊了？
為反而反真的很慘,去看看箱根的歸劃吧,纜車旅行真的很棒
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2015-10-31 11:00:00
很棒就把環評弄好唄
作者:
et803 (喵喵)
2015-10-31 11:00:00下次中央~~所以又要多花錢了~~XDDD
我是強烈反對 建好楊明山絕對被陸客摧毀 看看太魯閣看看阿里山
作者:
et803 (喵喵)
2015-10-31 11:01:00覽車~~看那精美貓覽 每年都在賠錢
作者:
shiz (Better Together)
2015-10-31 11:05:00棒棒
作者:
Mihro (Mihro)
2015-10-31 11:05:00老北投人推！
作者:
jackerxx (((o(#+>"<)==o)))
2015-10-31 11:06:00北投人推啦 蓋三小纜車
作者:
Wii (不是狂人南風不競)
2015-10-31 11:07:00哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
重點要蓋也要環評過 走合法程序完成跟死腦筋有何關聯？
作者: answer1115 2015-10-31 11:16:00
看到柯P就知道為反而反? 蛆蛆真是死腦筋
作者:
freeblade (freeblade)
2015-10-31 11:18:00環評沒過關柯P屁事喔
作者:
boggae (boggae)
2015-10-31 11:18:00蓋三小…
作者: svel ( ) 2015-10-31 11:19:00
別再破壞台灣的好山好水了!
作者:
ihashi (委屈的苦力)
2015-10-31 11:21:00走到哪都是陸客的感覺真的很幹
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-10-31 11:27:00死腦筋個頭 根本就不應該蓋的東西
作者: asdfg2233 (...) 2015-10-31 11:27:00
北投人推~好消息~
別說箱根 日本登山纜車多到數不完 只要是稍微有名的山 都會有纜車 但台灣地質氣候環境還有城鄉關係跟日本都不一樣吧
作者:
oliver (溺太久會潛水!?)
2015-10-31 11:36:00果然夠北纜
作者:
HappyKH (KH)
2015-10-31 11:49:00goooooood job,終於停掉了，纜車醜不可及啊!
作者: makotoCCO (ﾟДﾟ) 2015-10-31 11:52:00
不要為了圖利財團破壞台灣 爽
作者:
j9145 (Swordcane)
2015-10-31 12:00:00馬郝時代:一邊上訴，一邊讓建商開始蓋
作者:
shi21 (人蔘啊～)
2015-10-31 12:02:00貓纜都賠成這樣了 還蓋什麼北纜 拜託不要再破壞環境了
作者:
aadsl (aaids)
2015-10-31 12:04:00北爛
作者:
luke8197 (數學家相術學家)
2015-10-31 12:12:00爽啦
作者: tllpp (PPP) 2015-10-31 12:26:00
為啥要蓋!? 有意義!?