既然大檢座指摘立法委員不應該介入偵辦中或審理中的司法案件
那麼請問大檢座
對於你起訴 刻正審理中 尚未判決 遑論確定的司法案件
你在臉書大放厥詞
又是什麼居心？
你想帶什麼風向？
※ 引述《capsspac (上鎖的房間)》之銘言：
: 段宜康揚言提告人母女檢 女檢最新回應
: 2015-10-31 10:37:05 聯合報 記者袁志豪╱即時報導
: 新北地檢署去年偵辦一起黑心食品案，查獲周姓業者涉嫌將工業用「無水石膏」冒充食用
: 石膏，提供下游廠商製成豆花，周被起訴全案審理中。承辦檢察官黃孟珊在臉書貼文指控
: 「某段姓立委」施壓食藥署，把工業用石膏列入食用範圍，被影射的民進黨立委段宜康昨
: 天表示，黃的指控無的放矢，他下周提告。
: 今天清晨4時許，黃孟珊安頓好三個月大的孩子，再度針對段宜康的說法在臉書提出回應
: ，她沒有化工背景，但是她有醫學背景；偵辦期間，有函詢過食藥署，食藥署回函「無水
: 硫酸鈣非我國合法的食品添加物」，因此依法展開調查、聲請羈押。
: 黃孟珊指出，她只是對於偵辦過且偵結起訴的案件發表言論，沒有任何政治立場，希望不
: 要因此被政治操作；她身為基層檢察官，只希望對於社會治安或食品安全能有一點貢獻，
: 如果段宜康要提告，她虛心接受。
: 黃孟珊表示，最重要的是，民代無論基於何種理由，都不應該介入偵辦中或審理中的司法
: 案件，否則何來三權分立？
: 新北地檢署去年偵辦永昌化工涉嫌將「無水石膏」（無水硫酸鈣）冒充成食用石膏，賣給
: 下游廠商、食品商製造豆花、豆腐牟利。檢警調查，業者涉嫌從大陸進口六噸無水石膏，
: 送驗後發現含鋁、硼、鋇、銅等多種重金屬。
: 全案去年底偵結，檢方依違反食品安全衛生管理法及虛偽標記商品與販賣該商品、詐欺等
: 罪，起訴周姓負責人。
: 承辦檢察官黃孟珊昨天在臉書貼文，指「段姓立委為替大老闆解套，經一年的奔走，不斷
: 向食藥署施壓，成功讓無水石膏納入標準，『身為承辦檢察官真的感到痛心及無奈』。」
: 文中提及，該名立委在她偵辦過程，即透過備詢法務部的機會，向基層檢察官施壓，「在
: 我忙得不可開交之際還要應付來自法務部的傳真。」
: 黃昨天受訪說，政府應該保護百姓健康，而非為特定財團修改法條。身為母親，她對自己
: 孩子、及台灣下一代，可能因此繼續暴露在食品不安全的環境下成長，感到氣憤與無奈。
: 黃表示，臉書原本只想給好友看，沒注意到文章隱私設定公開，輾轉流出很意外；新北檢
: 指出，全案檢察官以被告相關事證依法偵辦、起訴，對黃個人貼文行為，不予評論。
: 段宜康昨天在臉書回應，去年接獲周家人陳情，指無水石膏在國外是合法的食品添加物，
: 他找了周家人和食藥署科長、科員及技正來開會；食藥署會後指出，台灣的食品添加物是
: 正面表列，沒列入許可當然不應添加，但先進國家都許可無水石膏當成食品添加物，他們
: 從來沒注意無水石膏在台灣居然沒被列入許可，也從來沒有取締過，也就沒有人知道必須
: 申請列入許可。
: 段宜康說，會議結束後，他建議永昌化工盡速提出申報，他就沒有再管過這件事，他做的
: 只是接獲陳情之後幫忙找食藥署來開會。黃孟珊指控他利用質詢時向法務部施壓，並要求
: 釋放周姓負責人，根本是無的放矢，應拿出證據。
: 黃孟珊昨在臉書爆料後，國民黨立委蔡正元轉貼文章並稱段宜康為「可恥的段姓立委」，
: 國民黨中央也批評段宜康。段宜康說，黃的離譜言行，傷害了他的名譽，也毀損檢察機關
: 形象，他下周將對黃孟珊、蔡正元及國民黨提告。
: http://goo.gl/9Os98f
: 5.備註:
: 偵查不公開，但是為人母者很辛苦欸，發個FB聊案情紓紓壓
: 有錯嗎?