[新聞] 宋楚瑜陣營︰儘管生 政府負責養

作者: gaosu (魔術師 )   2015-11-01 20:26:47
1.媒體來源:
自由
2.完整新聞標題:
宋楚瑜陣營︰儘管生 政府負責養
3.完整新聞內文:
〔記者陳彥廷/台北報導〕對於人口老化與少子化問題,
親民黨總統參選人宋楚瑜陣營發言人陳怡潔回應表示,
宋楚瑜主張「年輕夫妻只管生,政府負責養!」應把少子化與教育問題視為國安問題。
宋若當選,預期花廿年逐漸解決少子化問題,全面提升教育品質與人口素質。
宋主張,在幼兒從出生到十八歲的成長過程,都由國家加入父母照養子女的行列,
讓年輕人生育無後顧之憂。
陳怡潔指出,宋楚瑜提出「三二三九三宋楚瑜陣營︰儘管生 政府負責養」
的每年七六○億元計畫協助年輕父母,第一個「三」指的是全國一致無差別
「三萬元生育紅包」;「二」指的是全職媽媽每月津貼二萬元,可領兩年;
第二個「三」為三至五歲由公辦(含民營)幼兒園之學齡前基本教育;
「九」為六至十五歲九年國民義務教育;最後一個「三」是十六至十八歲高中、
職分流,政府補助高職免學費。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/928645
5.備註:
我真的會因為這個政策投給他
因為聽起實在是很誘人。
作者: gh588   2015-11-01 20:27:00
甲賽拉
作者: Skeleton7 (空無之境)   2015-11-01 20:27:00
!! 立意雖善 但這個餅畫的太大
作者: Teng0615 (吸水的好毛巾)   2015-11-01 20:27:00
長大ㄧ定幹死這個政策 債超大
作者: eulogy (美聲)   2015-11-01 20:28:00
連蔡英文都不生了
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2015-11-01 20:28:00
幹 拿軍公教退休金來補這個洞吧
作者: superym (悶)   2015-11-01 20:28:00
錢哪裡來
作者: jason79718   2015-11-01 20:28:00
錢都政府出 這麼有錢?
作者: zold (zold)   2015-11-01 20:28:00
嘴砲第二名----------第一名 朱主席
作者: Ayreon (貓王)   2015-11-01 20:28:00
支票儘管開 反正不是我出錢
作者: zero09107 (月影)   2015-11-01 20:28:00
可以限制巴嘎冏.毒蟲等等的不能生麻... 基因劣等
作者: djcc   2015-11-01 20:28:00
現在是台灣債淹腳目
作者: twpost (我的偏見)   2015-11-01 20:29:00
原來是宋潘仔~
作者: hcwang1126 (王小胖)   2015-11-01 20:29:00
可是這政策是該作的 少子化是個問題
作者: Thesis (Thesis statement)   2015-11-01 20:29:00
還活在送財童子時代宋楚瑜的能力不過就是灑錢而已
作者: hcwang1126 (王小胖)   2015-11-01 20:30:00
Oregon州政府是不問身分 兒童都能加醫療保險
作者: callmedance (NightFury)   2015-11-01 20:30:00
不看藍綠的話 宋我會想投他
作者: delta0521 (渾沌之灰)   2015-11-01 20:30:00
預計花二十年?他選上是要立刻修憲改自動連任嗎?
作者: eric999999   2015-11-01 20:31:00
吹牛 錢你要出嗎?
作者: wacow1106 (重來好不好)   2015-11-01 20:33:00
只要誰提出改掉18%就投他
作者: cvop720 (回歸自我)   2015-11-01 20:34:00
760億....快等於年年發一次消費卷的預算
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2015-11-01 20:34:00
財源是個問題 不過視為長期投資的角度是穩賺的就是 可惜老的既得利益者不會拿自己的利益換未來 外加臺灣人的某些劣根性 這個變成烏托邦想法居多 實踐難度很高
作者: cul287 (希悠)   2015-11-01 20:35:00
撒錢誰都會
作者: s9523752 (Wayne Chang)   2015-11-01 20:35:00
說真的啦 出生率再繼續這麼低下去 國債一定還不了...
作者: purue (purue)   2015-11-01 20:35:00
這政策就北歐國家啊 如果政府錢夠 這政策倒是不錯啊
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2015-11-01 20:35:00
話說就算撒錢 也要灑的對對象 而不是灑在利益者身上
作者: s9523752 (Wayne Chang)   2015-11-01 20:36:00
但這個政策現在的台灣真的沒能力去玩... 兩難啊~~~
作者: creepy (左招財 右納福)   2015-11-01 20:36:00
18% 每年補貼800e 砍掉拿來就可以了
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2015-11-01 20:37:00
稅先調到歐洲水準
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2015-11-01 20:37:00
重點是這個同時要配合民智開化和稅制改革 短期也不可能見效 只看短線的臺灣人基本無解說真的 這個做起來 成功的話重新拉起人口紅利 失敗會比希臘更慘 還賭滿大的
作者: bobosheng (bobo)   2015-11-01 20:39:00
少字話太嚴重,比起來每年760億是很值得的投資做起來的話不只改善人口結構,還會改善產業結構
作者: steph0302 (littlegirl)   2015-11-01 20:41:00
主要是要做整個財政做整合一邊要開源(包含國營事業)
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2015-11-01 20:42:00
這投資真的要洗下去至少要18年以上才會見效 臺灣這種政治凌駕專業 嘴砲凌駕腦子的執政環境 很難長保政策能持續到底不過 光就政策著眼點來說 不得不承認 宋在這邊有打到很重要的關鍵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com