※ 引述《mkjay00000 (大隻的肥羊)》之銘言：
: 補充一些不同概念：
: 我無意果斷下價值判斷，也並非護航早婚問題。
: 新聞內容塑造某種童婚、買賣兒童的現象，塑造這位中年人好像兒童強制性交的犯罪者
。
: 這樣的價值判斷有部分是站在自己的文化下去判斷，在台灣成年人與10歲兒童性交，無
論
: 是否合意性交一律視為強制性交，又因被害者為兒童，故為加重強制性交的犯罪。
: 理所當然我們視此篇新聞為犯罪行為。但，若從巨視角度，也就是指文化來看：
: 並不是每個文化都有「青少年」的概念。「青少年」意指介於兒童與成人的過渡階段。
有
: 些文化沒有「青少年」的概念，在文化中可能兒童經過「成年禮」之後即被視為「成人
」
: 。
: 判斷是否為「成人」的基準，可能是「儀式」，也可能基於生理功能來判斷：
: 男性使女性受孕，視為成年(成熟)男性。
: 女性能夠懷孕，視為成年(成熟)女性。
: 那麼女性待第二性徵出現時即具有懷孕的能力，那麼在一些文化中，女童早婚且懷孕代
表
: 「成為一個完整的成年女性」。
: 現實上，家庭增加一位勞動人口。
: 社交上，與家庭與其他家庭建立姻親。
: 個人上，女童成為女人。
: 而且對於貧窮家庭來說，出嫁的女兒若嫁得富人家，無疑是家庭脫貧的機會。
: 上述女童早婚現象，可能同時伴隨貞操觀念，「再嫁的女人沒有價值」「失去貞操的女
人
: ，行為不檢點」延伸整個社會的處女情結。
: 老大不小的未嫁女性被視為loser
: 再婚的女性被視為loser
: 失去貞操的未嫁女性被視為loser
: 所以才會有女童被強暴，卻跟強暴犯結婚的現象。在印度還有這樣的觀念，台灣少數高
風
: 險家庭也有這樣的現象。
: 女童的出嫁可能不是女童的意願，卻是家庭的共識，家庭有這樣的觀念，卻是社會共構
的
: 結果。
: 我認為只是指責犯罪者，這難以改變犯罪事實，而是應該從社會體制去看人的行為。文
化
: 的力量巨大而又讓人習以為常。
: 一點淺見。
難道可以漠視嗎？
不能把所有的問題都推給當地文化
就算當地的文化和我們不一樣
但是它完全悖離了人權的普世價值
難道去亞馬遜泛舟
被吃了也不能說什麼
當地文化嘛～
作者:
tasogare (tasogare)
2015-11-03 02:04:00被亞馬遜女戰士kobe也不能說什麼
作者:
cxzdsa (cxzdsa)
2015-11-03 02:05:00不然你要告原始部落的人嗎？
作者:
kageo101 (kageo)
2015-11-03 02:05:00所以你做了什麼?
作者:
arcred (zq)
2015-11-03 02:06:00那你幹嘛去亞馬遜泛舟
作者:
pauljet (噴射機)
2015-11-03 02:08:00安安 真的有人不知道 有大量志工去非洲做義務教育 就是要
我沒有漠視啊，我只是不想在是非之間表態(你看地底下
作者:
pauljet (噴射機)
2015-11-03 02:09:00終止女性割禮這種酷刑文化 還問人家跑非洲去幹嘛
作者:
pauljet (噴射機)
2015-11-03 02:10:00某人大概以為女性割禮也是應該保留的文化吧
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-11-03 02:10:00去亞馬遜泛舟被吃 你說什麼都沒有意義啊@edward811022 人權是普世價值跟人的生存本能有關
作者:
pauljet (噴射機)
2015-11-03 02:11:00所以就會產生疑問 你們跑去一個文化保留區幹嘛？
底下回覆的內容，反應二元的對立概念，對錯、是非，但社會問題尤其是跨文化的東西，本來就沒有那麼簡單。
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-11-03 02:12:00同意 mkjay00000 太多人老是以為自己的價值觀=是非
作者:
kageo101 (kageo)
2015-11-03 02:12:00這個板不接受中性論述
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-11-03 02:14:00你這邊應該要定義你所謂的「本來就不應該」是什麼意思生物演化上，你可以說流行吃同種的物種容易被淘汰
作者:
sleepwu ( )
2015-11-03 02:15:00呵呵 還以為有甚麼高超見解 結果邏輯也是...
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-11-03 02:15:00我傾向不使用「本來」或「應該」這種詞彙
作者:
PPmYeah (寂寞雪山隧道)
2015-11-03 02:17:00那篇文 m大沒有"以為"應該不該保留或不保留吧 單就以文字來描述既定存在的事實 去呈現存在中的文化思想差異而已只是這樣的描述就是會被二元論者腦補成挺童婚哈哈
作者: hie4949 2015-11-03 02:20:00
簡單地說某m寫的文彷彿以為別人不知道童婚制度的存在然後當大家批判這個制度造成的悲劇時跳出來說，喔別忘了
作者: hie4949 2015-11-03 02:21:00
這世界上有童婚制度的文明喔
作者:
sixpoint ( ﾟдﾟ)ノ☆( #)д`)
2015-11-03 02:21:00所以你廢死嗎?
作者:
skeric (寶寶剛)
2015-11-03 02:22:00kageo談中性論述 ...
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-11-03 02:22:00那這樣我會說你的「應該」其實是「我想要」@hie4949 他的文章也不是這個意思啊 他只是沒痛批而已我也喜歡&想要人權 只是我不會說任何地方都要服從這理念
作者:
kageo101 (kageo)
2015-11-03 02:23:00有意見?
你是以現代人的角度當然會覺得這些思想理所當然...
作者:
kageo101 (kageo)
2015-11-03 02:29:00沒有崩潰 畢竟m大的原文我是少數推的幾個所以我只想知道他質疑我的理由 下面那篇回文很中性理性了吧s大看過了嗎
就是人權自由平等得來不易 才要把它牢牢烙在血液裡 不然人類劣根就是會剝奪剝削別人
我也是支持m大的說法，事實上這種文化的存在性不違背邏輯，但與我們生活環境的文化相悖，才會造成這樣的討論ˊ_>ˋ
作者: mikejan (blythe) 2015-11-03 02:38:00
世上根本不存在普世價值這東西...
作者: hie4949 2015-11-03 02:38:00
你想要人權可是不覺得其他地區需要？至少受害者很需要然後文化差異不管多大，受虐致死都是很恐怖的經驗至少疼痛與恐懼是放諸四海皆準的
可不可怕不是我們討論的範圍吧，不能說可怕就說這種文化不對，這根本沒對錯，自然討論不出來該不該存在
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-11-03 02:44:00我不會用 需要 來絕地 對錯 就這樣。
這種文化容易發生這種"意外"所以是陋習 違背我們價值
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-11-03 02:45:00還是你只是想強調你有同理心？這邊沒人在討論同理心啊
作者:
kageo101 (kageo)
2015-11-03 02:47:00我是覺得原PO應該要看一下下面uka大寫的那篇你知道有個少數民族的成年禮是讓少年爬上好幾公尺的高台只在腰上綁一條繩子然後往下面的大石頭跳 敢跳而且沒死才有資格變成大人變成勇士 而部落沒有人認為這是不對的即使你想改變 他們還不願意接受這種改變後的文明在一個沒有天賦人權概念的地方 你的對錯是不管用的
我不支持有什麼普世價值，這種東西總是隨著時代變遷而改變，我會支持自由民主人權是因為我喜歡這樣