作者:
Guevera (人生若只如初見)
2015-11-03 03:22:141.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
流浪狗救棄嬰？ 生物教授：人類「腦補」
3.完整新聞內文:
〔即時新聞／綜合報導〕日前一張流浪狗叼救棄嬰的照片在網路瘋傳，感動上千網友，
不少人紛紛讚嘆流浪狗的靈性，但台灣學者認為，這是人類的「腦補」。
網路流傳，這只流浪狗在垃圾堆翻找食物時，意外發現一名連臍帶都沒剪下的棄嬰，
流浪狗隨後把嬰兒叼起，向附近居民「求救」，
最後這名棄嬰雖保住小命，但情況不容樂觀。
國立中山大學生物科學系的副教授顏聖紘反駁認為，
「這個什麼叼起棄嬰求救的，我覺得啦，可能根本只是發現好料，
沒有在當地吃掉，叼走要去其它地方再吃，
結果被民眾發現拍下來，就變成這種新聞了。」
這特別的「救人」情節讓網友大呼感動，紛紛稱讚流浪狗具有靈性，
但國立中山大學生物科學系的副教授顏聖紘反駁這種說法，
表示「我超討厭這種腦補動物行為的鬼東西，就像上次那個什麼『忠犬守墓』一樣，
除了強化某些團體的向心力和愚眛以外，對動物的瞭解一點幫助也沒有。」
他直言，「上次那個忠犬守墓，根本只是流浪犬要生小孩去挖開土墳罷了
（灰狼就是這樣啊）。至於這個什麼叼起棄嬰求救的，我覺得啦，
可能根本只是發現好料，沒有在當地吃掉，叼走要去其它地方再吃，
結果被民眾發現拍下來，就變成這種新聞了。」
顏聖紘還補充，「常常看流浪犬翻垃圾筒就知道。如果叼到比較大塊的東西，
而且當場還有其它流浪犬存在，牠們就會叼得老遠到其它安全不受打擾的地方
再慢慢享用啊。」他更諷刺地說，「如果那隻狗走到一半遇到我，
我發現牠嘴裏有雞排，我是不是也要拍下來說『狗帶著雞排到生科館來關懷大學教授』？
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1495231
5.備註:
作者:
skeric (寶寶剛)
2015-11-03 03:23:00狗本：不管辣
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2015-11-03 03:24:00狗本崩潰
有養大狗的人就知道 對小型動物 兔 小狗 鼠 絕對咬
作者:
x60618 (紅茶)
2015-11-03 03:24:00爽啦
作者:
aks1352 (世路多歧)
2015-11-03 03:24:00五樓把棄嬰野狗一起下去燉湯補腰子
作者:
kerogunpla (To be a bad man)
2015-11-03 03:24:00戳破理盲濫情的幻想 要被罵了
作者:
apple7685 (applelion)
2015-11-03 03:25:00正解，但會被酸
作者:
kt102441 (KKK.KXT102441)
2015-11-03 03:25:00老實說，養過狗的人才會知道有些人的心腸真的不如狗
作者:
oasisrose (life goes on)
2015-11-03 03:25:00我覺得啦
作者:
easyfish (easyfish)
2015-11-03 03:26:00XD不要戳破人家的幻想嘛
作者:
Merlion (台台-獨派大老)
2015-11-03 03:26:00我的狗每次在我ㄧ回家都會去咬鞋放到我腳邊給我穿
作者:
kuromu (kuromu)
2015-11-03 03:28:00XD
作者: ogt84your (月工) 2015-11-03 03:28:00
你覺得？ 教授那麼好當是不會先交篇論文膩！
作者:
BigBank ( )
2015-11-03 03:29:00我覺得滿有道理的啊
作者:
kt102441 (KKK.KXT102441)
2015-11-03 03:30:00會有棄嬰也是人類先丟的，還丟到垃圾堆裡。人與狗的分別在哪裡？
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-11-03 03:32:00狗本就愛腦補啊
作者: crimsonall 2015-11-03 03:33:00
記得前幾年有篇哈士奇從馬桶中叼出暈倒主人的嬰兒，還把嬰兒口鼻上的水舔乾淨讓他呼吸的。原來新聞中的狗狗只是剛好想吃屎
作者: paleomort 2015-11-03 03:35:00
他自己額外添上其他要素，到底是誰腦補呢？
作者: ogt84your (月工) 2015-11-03 03:35:00
除非是家犬教過 不然狗對食物的佔有慾根本不會讓人救下
作者: sachiho (Sachiho) 2015-11-03 03:35:00
八公應該會想咬他吧
作者: ogt84your (月工) 2015-11-03 03:36:00
那嬰兒 教授你知道嗎？
作者:
xcvfrd (.)(.)
2015-11-03 03:37:00教授太誠實了
作者: ogt84your (月工) 2015-11-03 03:37:00
你以為野狗吃素的？ 食物說給你就給你
作者: yilin64 (2ER0) 2015-11-03 03:37:00
這個才接近事實
作者:
w3dB (現実は厳しい..)
2015-11-03 03:38:00推教授 一堆人搞不好連生物都沒修過
作者: hie4949 2015-11-03 03:40:00
比較懷疑拍片者的心態...
作者:
MADAOTW (MADAO)
2015-11-03 03:40:00cynical
作者: hugr85 (hugr) 2015-11-03 03:40:00
其實 有被人養過的狗 跟野生狗 差距很大
作者:
colaer (新手上路)
2015-11-03 03:43:00有人養的還有可能，至於野狗的話....
作者: ogt84your (月工) 2015-11-03 03:44:00
以前有狼養大的孩子 這教授是不是會說養大在吃？
作者:
Merlion (台台-獨派大老)
2015-11-03 03:49:00如果把它視為食物 怎會交給別人？ 正常應該死咬不放 跑走
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
CLinna ( )
2015-11-03 03:50:00爛到爆的論述說人腦補自己就不腦補? 覺得覺得都你覺得
作者:
Merlion (台台-獨派大老)
2015-11-03 03:51:00我家狗咬到肉塊 你要搶就搶不回來了 他會跑 然後咬很緊
作者: ogt84your (月工) 2015-11-03 03:52:00
這教授就紙上談兵 拿書中那套去解釋
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-11-03 03:52:00羅姆盧斯：喔
作者:
Merlion (台台-獨派大老)
2015-11-03 03:52:00牛肉骨死咬不放 要搶還會發出聲音警告
作者:
sanshin (三振)
2015-11-03 03:53:00狗若真的視為食物，那表情一看就知道好嗎騙人沒養過狗啊
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-11-03 03:54:00母狼：人類兇殘就以為我們沒仁慈
作者:
sanshin (三振)
2015-11-03 03:54:00給狗美食，一放下就別想拿回來了好嗎尤其是圖中那種尺寸的狗，絕對讓人見紅
作者:
netsphere (Ruby&Waku)
2015-11-03 03:55:00叫獸腦補比較多
作者:
Alu76521 (megumi(･∀<))
2015-11-03 03:55:00酸民快提供棄嬰給教授做實驗啊！
作者: ogt84your (月工) 2015-11-03 03:57:00
等這教授從野狗那搶走食物再來嘴
作者: wsx26997785 2015-11-03 03:58:00
狗很有靈性的 跟牛、馬、豚一樣 看過海豚幫撿手機
作者:
Alu76521 (megumi(･∀<))
2015-11-03 03:59:00海豚會轉彎
作者: wsx26997785 2015-11-03 04:00:00
而且真的要吃早就大力咬去郊外了 怎麼可能還留氣息且還跑去人類棲息地秀咬著的人類同伴
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2015-11-03 04:01:00講實話會被罵
作者: prtscscroll (insertyy) 2015-11-03 04:01:00
教授根據動物習性來分析非常有說服力 某些幻想大師有本事自己推論一套來說阿
作者:
sanshin (三振)
2015-11-03 04:04:00我家養過四條狗，每條至少五年以上
作者:
gj94ek (我帥的太沉重)
2015-11-03 04:04:00正確
Google了一下這位教授 看起來滿屌的 都穿吊嘎上課
作者:
sanshin (三振)
2015-11-03 04:05:00我完全不敢靠近狗眼前的食物遑論伸手去拿狗眼前的雞排不知道誰才是幻想大師要不要借隻羅威納給上面的老兄來試試？
作者:
Merlion (台台-獨派大老)
2015-11-03 04:07:00教獸完全迴避了 「爲何狗會把好料交給別人」這點
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-11-03 04:07:00這教授也沒有去搶過野狗的雞排啊 顯然他沒在幻想
作者: ogt84your (月工) 2015-11-03 04:08:00
這教授專長是昆蟲 也難怪不信靈性那套
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-11-03 04:08:00你先定義什麼叫做 靈性 吧 不然好難戰喔
作者:
Alu76521 (megumi(･∀<))
2015-11-03 04:09:00酸民教大家不尊重專業R寧信狗本不信生物教授
作者:
sanshin (三振)
2015-11-03 04:10:00上面不是已經說他的專業是昆蟲？
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-11-03 04:10:00還有人拿他養過四條狗來說嘴勒XD他的專業在昆蟲不表示他只讀過跟昆蟲行為有關的書啊作研究不可能只關心某一個小分支而已
作者:
sanshin (三振)
2015-11-03 04:11:00你去找一條願意放下口中食物的狗吧
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-11-03 04:12:00我遇過一支以為我要揍他的狗 放下口中食物逃跑 這樣行嗎也許他不是以為我要揍他啦 但是肯定的是他滿害怕我的
研究是越作越專精 專業不在這裡就是不在 博士不博 碩士不碩 我覺得這應該是常識了至於學士不學的 我覺得去吃大便比較快
不就是想酸狗本嗎 ……什麼！？專長昆蟲學？？狗嘴都笑歪了
作者:
Alu76521 (megumi(･∀<))
2015-11-03 04:14:00流浪狗那種體型的，拿個棍子拿把刀追過去，連牙齒都給你
作者: ogt84your (月工) 2015-11-03 04:14:00
沒想自己動腦 巴著專業就以為無敵？ 戰個屁 你自個說吧
作者:
Alu76521 (megumi(･∀<))
2015-11-03 04:15:00啦ww
可以去看他fb文章 ，他都是以批判性為主，還不錯啦
作者:
cvop720 (回歸自我)
2015-11-03 04:15:00就網路流傳的照片....也能得到這麼多故事連哪國的狗都沒人知道~~~卻能掰出故事來
作者:
Alu76521 (megumi(･∀<))
2015-11-03 04:17:00重點狗叼著嬰兒，結果瘋傳狗多有靈性。這世界ww
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-11-03 04:17:00推 Alu76521 明明就只是狗叼著嬰兒 能有這麼多腦補
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-11-03 04:18:00我可沒有說這隻狗是要吃還要救嬰兒 只是覺得腦補很蠢而已
照片和新聞可能為假 但從他酸某個團體來看 不難看出他的立場 攤開背景和專長 有個屁說服力
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-11-03 04:19:00教授發言的重點不就在於腦補很蠢嗎？
作者:
Alu76521 (megumi(･∀<))
2015-11-03 04:21:00新聞不是應該著重在嬰兒？怎麼會是狗。是讀者造就了媒體還是媒體造就了讀者。
作者: ISDP3 (一粒沙) 2015-11-03 04:34:00
教授說的一定對？他是那隻狗肚裡的蛔蟲？如果他沒有證據證明他的推論，還不是同樣腦補？另外，不是所有的流浪狗都是野犬。也有許多流浪狗是被無良飼主拋棄的。
作者:
user1001 (一千零一位使用者)
2015-11-03 04:39:00當流浪狗都快要餓死時，你還幻想牠是要救小孩？
這是教授…………之前在FB上看到一個狗狗在墓碑上哭誒
作者:
SFlash (不理豬)
2015-11-03 04:46:00天啊光這串就一堆人崩潰XD
作者:
Pony5566 (Luna Akbar)
2015-11-03 04:49:00你不知道狗本都是犬科動物行為學的博士嗎？酸三小
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-11-03 04:49:00我以為狗本都是能跟狗心意相通的 telepath
作者: aymeric (aymeric) 2015-11-03 05:09:00
中肯
作者: Tamajam 2015-11-03 05:12:00
我覺得啦，秀僅有的知識就下結論不產生疑問也是滿腦補的
作者: heavensun 2015-11-03 05:14:00
我覺得啦 這4字根本不是科學論述~~~: 我覺得啦，可能根本只是發現好料
作者:
tyrande (泰蘭德)
2015-11-03 05:18:00狗有靈性 這我信...
作者: nightstory (深夜故事，兒童不宜。號 ) 2015-11-03 05:21:00
生科系發這種廢文，生物系再來說嘴好嗎？
作者:
Pony5566 (Luna Akbar)
2015-11-03 05:22:00啊是說貓狗本博士的paper呢
這個教授有聽過「護食」嗎？如果真的是把嬰兒當作食物，最好他會乖乖讓出來啦
作者:
kyo51 2015-11-03 05:31:00不管怎麼說 這種人性本惡論不太好吧有時候即使是事實也不需要講吧是事實就非要戳破人家不可?
許多國家都有狼養人類小孩的傳說, 不知這個教授怎麼解釋
作者:
TassTW (為文載é“尊於勢)
2015-11-03 05:33:00所以他的意思不就是, 可能性一堆, 應該要做動物研究為什麼民眾隨便掰 "狗救棄嬰" 大家就買帳?只因為這個故事編得讓我們很開心, 就理盲相信嗎?如果民眾基於這個新聞, 相信流浪狗心地善良會救棄嬰導致太過親近有攻擊傾向的流浪狗而受傷, 誰要負責?
作者:
kyo51 2015-11-03 05:44:00如果狗真的視嬰兒為食物 會那麼乖把嬰兒叫給別人交就算是經過一番拉扯 嬰兒還會活著?
作者:
izna (進攻北極)
2015-11-03 05:45:00樓上好笑 人也有好心人和變態強暴殺人犯 新聞都別報了
作者:
kyo51 2015-11-03 05:45:00如果村民真的是從狗上搶下那個嬰兒
作者:
izna (進攻北極)
2015-11-03 05:46:00樓樓上
作者:
kyo51 2015-11-03 05:46:00那狗不會防衛?
作者:
izna (進攻北極)
2015-11-03 05:47:00狗那個與其說是靈性不如說是保護弱幼者的本能
作者:
kyo51 2015-11-03 05:47:00嬰兒那麼脆弱 可能一點點拉扯就死掉
speak a little truth and people lose their minds
作者:
izna (進攻北極)
2015-11-03 05:50:00所以有很多狗和自己養大的不同物種相處很親暱的例子
作者:
Nurvay (Nurvay)
2015-11-03 05:52:00還傳說哩 沒有真憑實據都是杜撰 假設性的問題 聽都沒必要
作者:
xl0208178 (你好我是林蕭o'_'o)
2015-11-03 05:56:00幫補血 同意推
流浪狗真的餓的時候 會去吃其他狗跟貓 照片那個沒有吃照片裡的不像是餓到發狠要吃嬰兒 要的話當下就會咬死嬰
被人遺棄的人叫孤兒, 被人遺棄的狗叫流浪狗人有好人壞人, 狗也有, 但這個事件沒去追踪所以無法評論只是這個教授是不是也腦補, 否定了某種可能性但原本這個故事是在導向大家不要抛棄孩子和小狗現在被導向仇狗, 人類真是可悲
作者:
louic (...)
2015-11-03 06:30:00太好了，請狗本去想想吧
作者: gfneo (gfneo) 2015-11-03 06:31:00
會說:我覺得啦 就是在腦補 我覺得啦
作者:
prkfcpr (痞仔)
2015-11-03 06:33:00自己不也在腦補？
作者:
wchad (猴子..)
2015-11-03 06:33:00狗本：你到底有沒有銅鋰鋅啊！？
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-11-03 07:04:00講得沒錯啊 狗本在崩潰啥
作者: anson26666 (GodDomain) 2015-11-03 07:05:00
狗本:不管啦狗就是好棒棒
作者:
lady123 (蜂蜜小姐)
2015-11-03 07:09:00想吃怎麼不直接咬死
作者:
a7708101 (Jackson)
2015-11-03 07:09:00汝非狗 焉知狗所思?
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2015-11-03 07:10:00一堆狗本的玻璃心碎滿地，都崩了
作者:
lady123 (蜂蜜小姐)
2015-11-03 07:10:00我不愛狗 但 根本不是叼食物 是真的知道他是小生命
作者:
ccam (C.C.C)
2015-11-03 07:24:00可愛動保崩潰
作者: pths40 (浪費時間) 2015-11-03 07:34:00
理智
記得某個台風天 某記者寫忠犬救主的假新聞 發現被騙時也是超不爽的
狗也有分好狗壞狗真的是XDDDD 什麼是好狗壞狗啊 好狗會
但小朋友如果活下來 是要把狗當救命恩人 還是想殺自己的敵人 也不是我們能決定的
作者: mij (L`Arc~en~Ciel) 2015-11-03 07:49:00
本來社會就是這樣嘛 不要講現實面的東西 越矯情越好
作者:
aki1987 (中庸之道)
2015-11-03 07:52:00狗本去死啦
作者: j68345517 (阿斗) 2015-11-03 07:52:00
XD
作者:
edwardf (愛德沃夫)
2015-11-03 07:54:00中肯推
作者:
x8235 (泡麵啦...)
2015-11-03 07:57:00說狗救嬰還不是大家“覺得”，人家是動物專家，其他人是什麼？
作者:
tokyoto (東京京都)
2015-11-03 08:02:00原新聞還有跑到附近住家求救這一段 依生物學解釋 其實狗
作者:
wike (wike)
2015-11-03 08:02:00文章裡-專家也只是用"可能"...覺得好料 叼去別處吃
作者:
wike (wike)
2015-11-03 08:03:00要談論科學 1.科學實驗 2.收集更多數據做判斷或許狗翻到大塊東西，覺得是好料。 但翻到嬰兒例外
對狗來說 攻擊性跟溫馴 根本與好壞無關 你的好壞只不過
作者:
wike (wike)
2015-11-03 08:06:00也有可能研究結果 是有些狗會當做好料吃了 有些會知道是baby
作者:
ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)
2015-11-03 08:08:00哪隻狗會看過人類剛出生的嬰兒，對牠來說跟大老鼠差不多吧
作者:
ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)
2015-11-03 08:09:00每隻狗也是獨立個體，沒教牠的話應該不會知道嬰兒這東西
作者:
Cyclo (Cyclo)
2015-11-03 08:09:00哈哈 粉紅泡泡被戳破了
作者:
este1a (曾幾何時臭機八)
2015-11-03 08:09:00超酸哈哈
作者:
Moratti (哭哭)
2015-11-03 08:11:00海豚還會幫正妹撿手機海豚還會幫正妹撿手機海豚還會幫正妹撿手機
作者:
aa58231 (xdddxdddd)
2015-11-03 08:14:00狗本崩潰
作者: TSMG 2015-11-03 08:14:00
為什麼不去問狗呢
作者:
higan (暱稱剛好七個字)
2015-11-03 08:14:00這是一個他媽的藍色窗簾
作者:
qazedc (wwwwwwwwwwww)
2015-11-03 08:25:00恨狗酸宅表示找到明燈!!
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-11-03 08:32:00狗本崩潰囉
作者:
EhDaGer (ㄟ大哥)
2015-11-03 08:34:00滿好笑的
作者:
ho83leo (LWHo)
2015-11-03 08:38:00就是怕被罵才用 我覺得 吧
作者:
GimO (Gimo)
2015-11-03 08:40:00教授帥氣 XD
作者:
widec (☑30cm)
2015-11-03 08:41:00我覺得最智障的是 看到狗嘴裡有嬰兒 第一時間拿手機的人
作者:
ccjj8 (ccjj8)
2015-11-03 08:43:00不願面對的真相
作者:
Shxt (Shxt)
2015-11-03 08:45:00我相信狗的演化中 跟人已經有很強烈的連結了 是天性問題
作者:
A1an (再說)
2015-11-03 08:49:00說怎麼不發論文的，顏聖紘很有名的是他國中就發論文了，還是德國辛特曼科學獎第一個非歐洲人的獲獎者耶。
作者:
imaclone (毫無反應就是個@@)
2015-11-03 08:52:00真的
作者:
smonkey (平均值之下)
2015-11-03 08:59:00你這樣狗本要崩潰爆走了啦
作者:
clark2644 (Buddy Lee)
2015-11-03 09:02:00狗本崩潰就要推了
作者:
mdkn35 (53nkdm)
2015-11-03 09:05:00你會被愛狗人士噓"愚昧" 報導老是出現錯字...
作者:
ctcofe (西踢)
2015-11-03 09:09:00推文一地的玻璃渣,差點以為在支那
作者: jazz19860929 2015-11-03 09:10:00
推
作者: ahahahah 2015-11-03 09:14:00
你好沒愛心 唷