[新聞] 諷刺!關說者接任公參會委員

作者: mjdrcb (annin)   2015-11-04 07:51:10
諷刺!關說者接任公參會委員
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2015-11-04/656/b17a00_p_01_02.jpg
前北市府市長室專員邱昱凱。(翻攝邱昱凱臉書)
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2015-11-04/656/b17a00_p_01_03.jpg
台北市長柯文哲(右)3日參加市政總質詢,柯文哲在質詢開始前,與幕僚交換意見。(
陳麒全攝)
2015年11月04日 陳芃、黃意涵/台北報導
有關係就沒關係!前北市府市長室專員邱昱凱因替友人喬兵役,9月底事件曝光後火速辭
職,沒想到近日北市公民參與委員會有委員出缺,台北市長柯文哲又指派邱接任。北市議
員昨天質疑柯是「非要邱昱凱不可」?也批評這項人事安排是不好的示範。柯文哲回應,
是按工作需要用人,要說邱是「專家」也可以,因為他是公民1985聯盟的發起人。
諷刺的是,由柯文哲主導成立的公民參與委員會,分為開放資料組、參與式預算組與公民
參政組,主要任務就是要打破政府黑箱。如今,柯文哲把「因喬兵役而下台者」,安插進
入公民參政委員會,引發「抱著黑箱反黑箱」的質疑,北市議會昨日也猛烈炮轟。
日前,因北市兵役局祕書誤將內部LINE群組訊息轉貼至市府輿情群組,導致邱昱凱為友人
周世恩喬兵役事件曝光,事後邱雖否認關說、只是希望朋友的長才能獲重視,同一天也請
辭獲准。在此之前,他還曾在市府與遠雄的談判桌上拍桌大罵。
柯文哲上任後設置公民參與委員會,近日因柯指派的委員紀政表達不續任,研考會上簽至
市長室,柯文哲便指派邱昱凱接任,10月28日已發出聘書。
昨天議員汪志冰在議會市政總質詢時問,公參會設置要點寫明委員由局處首長、市政顧問
和專家學者、社會公正人士擔任,邱昱凱是哪種身分?難道全北市找不到一個人可以取代
他?柯文哲回應,要算邱是專家也可以,他是公民1985行動聯盟的指揮(發起人)。
汪志冰聽聞表示,柯文哲要這麼說,議員也只能接受,一定要用一個會拍桌子、喬兵役的
專家,那就讓社會大眾公評。
但汪志冰仍是無奈地向柯說,「你對人很溫暖,而且是看人給溫暖」,質疑市府聘人已出
了問題。聽見這席話,讓柯文哲忍不住拍胸脯喘氣。
議員戴錫欽則說,柯曾對喬兵役事件說「即便去問都不應該」,結果現在又聘邱昱凱為公
民參與委員,這對市府員工是好的示範嗎?相信此事對柯文哲、北市府員工及邱昱凱是「
三輸」。柯回應,當時沒想那麼多,是按照工作需要聘用。
截至昨天截稿為止,邱昱凱未接手機,無法得知其回應。研考會代理主委黃銘材則表示,
外聘委員有3個名額是由市長指派,不需遴選。邱之後將會參與公民參政、參與式預算工
作小組,每次出席可領出席費2千元;但消息傳開,有網友說,成為委員的重點不在錢,
而在權。(中國時報)
http://www.chinatimes.com/newspapers/20151104000546-260102
作者: pengjoker (潘潘)   2014-11-04 07:51:00
作者: kuninaka   2014-11-04 07:51:00
越來越像馬英九了豬隊友不要去亂好嗎
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2015-11-04 07:52:00
人家有專業為什麼不能聘 黨工又崩潰了?
作者: kuninaka   2015-11-04 07:53:00
特別找一個出包的人回來幹嘛?只有邱有專業?這工作有特別到非邱不可嗎
作者: g8330330 (負債700萬)   2015-11-04 07:53:00
這該罵
作者: kuninaka   2015-11-04 07:54:00
為啥只能聘這傢伙?
作者: cat86 (cat)   2015-11-04 07:54:00
寬以律己,嚴以待人
作者: hitsukix (胖胖)   2015-11-04 07:56:00
洗馬英九這畜牧的版囉~~~~
作者: amx (全世界)   2015-11-04 07:56:00
這就是鄉民西覽趴吸出來的覺醒公民真棒
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-11-04 07:56:00
因為沒人脈吧= =| 看上去的人一個個被鬥
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-11-04 07:56:00
別管小邱了,只是一個領車馬費的小官,柯本來就是沒中心思
作者: kuninaka   2015-11-04 07:56:00
哪有一個個被鬥,其他就好好的
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-11-04 07:57:00
想的人,要錢跟用人都沒中心思想,馬習會偷偷登場了這重要
作者: kuninaka   2015-11-04 07:57:00
被人批評就說是來轉移焦點的
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2015-11-04 07:57:00
柯P找的人都會被惡意抹黑 誰敢接?當然找有實績的
作者: kuninaka   2015-11-04 07:58:00
他實績是啥,關說嗎不要圓謊騙自己了柯市府大部分人都很正常啊,為啥要替幾個亂搞的護航
作者: ferngwoei (食神小吃部)   2015-11-04 07:59:00
其它人死光了嗎?因為他是專家?看不出來有何資格叫專家
作者: kuninaka   2015-11-04 07:59:00
戴和邱有被惡意抹黑嗎
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2015-11-04 08:00:00
國民黨一堆更誇張的 為什麼不去批 去批一個無辜的
作者: kuninaka   2015-11-04 08:00:00
自喻社會公正人士,進市府大搞關說,這什麼鬼台北市又不是KMT執政他哪裡無辜了?有夠噁心的就是這樣護航才養出這種人出來
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2015-11-04 08:06:00
先管好你們KMT再來批啦
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2015-11-04 08:06:00
柯文哲真的讓人失望
作者: zzzzjjlee (四Z二J)   2015-11-04 08:07:00
不要錯怪柯P回聘草包了,誰叫其他眾親信連草包都不如
作者: albert (嘛.....)   2015-11-04 08:08:00
一個XX聯盟的發起人就可以當專家??
作者: AMDX6 (AMD-X6-1055T)   2015-11-04 08:08:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: zzzzjjlee (四Z二J)   2015-11-04 08:09:00
而且端午節時,草包還可以改名香包,草包還是有用處的
作者: albert (嘛.....)   2015-11-04 08:10:00
扯到國民黨?? 我去批垃圾堆裡有很多垃圾幹嘛?
作者: zzzzjjlee (四Z二J)   2015-11-04 08:11:00
不過我還是無法認同會關說的草包算專家就是了
作者: pf775 (pf775)   2015-11-04 08:15:00
國民黨不意外
作者: bestguy (壞人)   2015-11-04 08:16:00
上次看到這什麼凱的 態度根本很有問題 沒想到柯這麼愛用
作者: chocoball (巧克力球)   2015-11-04 08:16:00
又是kmt 幫噓推錯...
作者: w76530   2015-11-04 08:18:00
公平正義呢?
作者: startiger (??)   2015-11-04 08:18:00
今日馬冏,明日柯屁
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-11-04 08:22:00
『公民參與』XDDD
作者: howardin (Howard)   2015-11-04 08:22:00
沒人才了?
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-11-04 08:24:00
跟馬英九差不多水準的用人方法 呵呵呵
作者: a0000959 (常德凌紛)   2015-11-04 08:38:00
馬英九3.0
作者: taikonkimo (太公)   2015-11-04 08:38:00
這真無法理解…該斬則斬啊
作者: yonbun (永邦)   2015-11-04 08:40:00
奇怪了 立法院長都能關說 小凱凱就不行? 鄉民大小眼
作者: melonlon (冬天的貓餅)   2015-11-04 08:46:00
算什麼!我們還有賣國的可以當總統
作者: cloudyst (水中沙)   2015-11-04 09:05:00
整天罵別人,輪到自己時怎麼做都不在意-吱吱覺醒
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2015-11-04 09:12:00
又甘吱吱屁事了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com