※ 引述《simonjen (狂)》之銘言：
: 今天人類要吃什麼過去食物缺乏的時代確實是沒有什麼好選擇的，
: 所以吃狗兔豬羊牛......等一點都不意外，因為食物的缺乏人類就只是掠食者而已。
: 今天在台灣我們的食物已經遠超過食物不虞匱乏的時代達到浪費食物的時代，
: 那我們還需要開發那麼多的食物來食用嗎？我想這才是我們需要好好思考的問題。
: 我們今天之所以會覺得貓狗都可以吃，那是因為我們不需要這些動物也可以活得很好。
: 就像是過去台灣不吃牛一樣，現在牛似乎成為了平常大家食物的選擇之一，
: 現在要深思狗肉貓肉是否也可以食用也不是一個問題，
: 問題在於說需要嗎？
: 我們需要去多開發一種肉來吃嗎？
我想，這問題就在於「這問題在於"需要"」嗎？
人類有吃大閘蟹的需求嗎？
如果很少人吃大閘蟹，法律可以去禁止大閘蟹的食用嗎？
如果大家都不吃，自然而然就沒有人在吃了，又何須立法？
這個議題的本質不是只有多一樣食物，而是跟自由的概念直接相關的。
老是拿「不吃狗也不會怎樣」的論調只表示你對自由的認知跟對岸民眾沒差太多。
因為他們的多數人也有著「不要批評時政也不會怎樣」的論調，
然後他們也絕對可以找到一堆「禁止人民批評時政」的好處。
一堆鄉民整天嘲笑對岸民眾不懂自由，結果對自由的認知其實半斤八兩。