作者:
swgun (楊 威利)
2015-11-05 01:41:29※ 引述《huntersa (獵人)》之銘言：
: ※ 引述《lovol (lovol)》之銘言：
: : 突然夢到醒來
: : 馬習會過後 傳兩岸將組「中華聯邦」
: : 以蘇維埃聯邦為範本 組成寬鬆架構
: : 馬英九總統可望卸任接任後
: : 可望接任中華聯邦副總統
: : 總統由習近平接任
: : 據判斷就如果屬實就算蔡英文贏的總統大選
: : 未來總統權威也會因此受損
: 其實這有可能是兩岸最終的方向，只是要用什麼樣的名字對外。
: 中國一心想要統一，但其實沒指明是哪種統一法。
: 中國在意面子大於裡子。
: 台灣一心想要獨立，但各方影響上要取得正式獨立的機會微乎其微。
: 所以來個「對外有個統一架構，內政軍事上實質獨立的組織」是最好的。
: 舉個例，現有的大英國協就是最好的例子。
: 就像加拿大、澳洲、紐西蘭...這些國家的表面元首是英國女王，
: 但實質掌握政權的是該國的總理。
: 他們也有自己的貨幣、軍事、內政，出事還能一起幫忙。
你這段政治學博士連爺爺20年就跟岩里政男報告過
實際上就不可能
先不論身合國 君主國的問題
首先中共本身就不會同意
注意 不是中國人哦
一但邦聯制行得通 西藏 新疆等少數民族就可以依樣畫葫蘆脫離共產黨統治建國了
這些土地上的交通建設 礦產 能源 中共撈多少好處 吱吱們根本無法想像
另外實際運作一定有問題
兩岸目前只有兩個政治實體 發生非軍事衝突不可能靠多數決決定 到底最後要聽誰的？
: 雖然說中國很多行為很x，但是這的確是目前兩岸問題中的利益最佳解。
: 補充一下，拿很多人最在意的護照來說好了
: 這不會像是香港一樣寫成中國香港，就會直接是以台灣的形式了
: 台灣可以獨立，中國也可以說名號統一，皆大歡喜
: 至於國協的首領，完全可以比照像馬來西牙/瑞士那樣的，
: 大家輪流當。
至於聯邦制還真的比較可能
中華民國本來就是一個主權獨立國家
共產黨就是叛軍 國民黨就是打輸的政府軍
停戰 和談 兩岸走名義上一國 實際上分治
也比較符合當前中共利益
就統戰策略來說
聯合次要敵人 打擊主要敵人
聯合中華民國 打擊台灣國跟美帝比較是可能選項
不過吱吱跟統派都看不懂
我們的最大利益是利用中華民國搞獨台