沈伯洋 FB:
https://goo.gl/KGJ7Zy
這就是了。
馬這禮拜去不了，下次要見習難度就更高了，我們能做的，應該是要拖住他的行程。
如果用立院同意的招式，是否有機會讓他行程卡住？
這是一個想法。光是能卡住就萬幸，只要不要落入合法性陷阱就好
（因此不要提出「同意＝可以會面」，而是提出「不同意＝不能會面」，
也就是說，同意不是生效要件，要 袛冾同意才可以會面）。
按照此文所述，用釋憲，請大法官暫時處分，讓馬總統暫時出不去或許可以。
之後變成大法官要釐清相關爭議，也至少擋住一時。
麻煩的是之後大法官會如何解釋此憲法爭議？
我對大法官沒有信心，有可能反而變成下次會面的遮羞布。
不過，確定不先擋擋看嗎？
國際媒體都已經大肆報導了，成功拖延、阻止出國，
是一個很重要的訊息傳遞，總比自己投書好。
=====
釋憲的細節請見
http://www.twdem.org/2015/11/blog-post.html
=====
另外有卦點是劉靜怡教授在罵民進黨不作為:
https://www.facebook.com/liu.jean.94/posts/10153754481770799
今天有一整天時間可以向司法院遞出釋憲聲請狀，
要求大法官立即做成暫時處分，不准馬赴新加坡進行馬習會。不是嗎？
光是遞狀這個積極動作，就是在向國際社會傳達重大訊息了。
以前幫你們寫過那麼多次聲請狀，連拿出來抄都不會嗎？該駡幹的到底是誰呀？
作者:
darkage (阿迦囉)
2015-11-05 08:27:00推
作者: thyme51244 2015-11-05 08:28:00
推一樓
作者:
xisland (窄宅)
2015-11-05 08:28:00大法官都馬英九的人
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2015-11-05 08:29:00推
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2015-11-05 08:29:00
印象中釋憲不解釋政治問題
作者:
goetze (異教神)
2015-11-05 08:31:00外交是總統職權，我以為這是常識
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2015-11-05 08:31:00什麼都不做就是等事情發生，不把握希望嗎？
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2015-11-05 08:32:00不過那些前政黑來帶風向的就算了
作者: thyme51244 2015-11-05 08:32:00
如果這次支那宣布撤飛彈 逼台灣簽軍事互信跟和平協議
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2015-11-05 08:33:00KMTer希望他人不要阻撓，不意外！
作者: thyme51244 2015-11-05 08:33:00
台灣就GG了
作者:
goetze (異教神)
2015-11-05 08:34:00此例一開~以後拿來對付你們如何?
作者: thyme51244 2015-11-05 08:35:00
馬宣布他任內要推和平協議 如果這次支那宣布撤飛彈就表示軍事互信跟和平協議登場了
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-11-05 08:36:00外交? 依照中國講法是對內關係 何來外交涉及兩岸沒有外交這種東西
作者:
sagarain (HNY 2010)
2015-11-05 08:38:00他不簽協議能管總統去幹嘛嗎？ 何況現在ㄧ堆根本腦補
政治問題就不去試，那民進黨放那些空頭屁話意義在哪，意思是不反對馬習會反正先選上再說嗎
憲法63條，"重要事項"須立院同意，馬習會一定是重要事項
作者:
goetze (異教神)
2015-11-05 08:39:00噗!這時就會說是"依照中國講法"了~到底是誰想被統一?哈!一個推文把你內心深處最深沉的想法露出來啦?這好笑!有人根本把憲法63條胡亂解釋吧?憲法63條:立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其他重要事項之權。
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-11-05 08:44:00兩岸互相往來都用這種機構取代國-國之間交流呀兩岸官方往來互稱地區 哪來外交 如果想被統一就稱內地了
作者:
goetze (異教神)
2015-11-05 08:46:00自己看看憲法63條再來說~不要連去看都沒有
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-11-05 08:46:00稱個中國就叫想被統一 照這邏那習進平稱台灣就支持台獨唷
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-11-05 08:47:00喔喔喔 你先看懂推文想表達再說吧
作者:
goetze (異教神)
2015-11-05 08:47:00他是"稱個中國"的問題嗎??"依照中國講法"~是誰看不懂推文?
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-11-05 08:48:00文字遊戲在國國就這樣搞呀 模糊.保留解釋彈性 不然你能怎
作者:
waijr (時差13HR)
2015-11-05 08:49:00司法院不是都是馬英九任命的 有什用阿
作者:
goetze (異教神)
2015-11-05 08:50:00那是維持交流的所以才要保持彈性，你們現在卻自稱不是外交
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-11-05 08:50:00看懂再來詮釋吧 推個憲法到底能怎樣
"國家其他重要事項"，兩岸關係不是重要事項？ 平行世界沒有眼科啊
作者:
goetze (異教神)
2015-11-05 08:52:00自己把"其他重要事項"作無限的解釋，我就說嘛~以後拿來對付民進黨就用這招行不行?
原來全世界都在報導的兩岸領導破冰見面叫做無限解釋，還真的是住在平行世界
作者:
goetze (異教神)
2015-11-05 08:53:00噗!你們要不要再看看憲法63條
作者:
tony160079 (La vida de un idiota)
2015-11-05 08:53:00劉靜怡?算了吧 嘴砲大師
作者:
goetze (異教神)
2015-11-05 08:54:00我再問一次嘛~以拿憲法63條卡民進黨可以嗎?
當然可以啊，你搞笑嗎？ 阿 不過藍綠腦邏輯的確以為所有人都是可笑的雙重標準
作者: boyd1014 (David) 2015-11-05 09:09:00
廢死噗一堆鐵粉
作者: mow1982 2015-11-05 09:16:00
==> 兩岸猿聲啼不住 輕舟已過萬重山
作者: yeyun (阿允) 2015-11-05 09:25:00
推個
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2015-11-05 09:40:00高調推
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2015-11-05 09:47:00卡個屁啊 立法院對總統就是憲法增修3條的國情報告聽取其他要嘛你就發動彈劾或罷免拿去釋憲可能換立法院職權行使法15-4立委提問被打可能違憲其他的限制針對的就是立法院跟行政院的互動引一堆立院行政院的規定跟解釋然後結論總統不可以違反...
作者:
patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)
2015-11-05 09:58:00試看看啊 合法提狀