※ 引述《StockVirtual (史塔克 @模擬股市)》之銘言：
: 沈伯洋 FB:
: https://goo.gl/KGJ7Zy
: 這就是了。
: 馬這禮拜去不了，下次要見習難度就更高了，我們能做的，應該是要拖住他的行程。
: 如果用立院同意的招式，是否有機會讓他行程卡住？
: 這是一個想法。光是能卡住就萬幸，只要不要落入合法性陷阱就好
: （因此不要提出「同意＝可以會面」，而是提出「不同意＝不能會面」，
: 也就是說，同意不是生效要件，要 袛冾同意才可以會面）。
: 按照此文所述，用釋憲，請大法官暫時處分，讓馬總統暫時出不去或許可以。
: 之後變成大法官要釐清相關爭議，也至少擋住一時。
: 麻煩的是之後大法官會如何解釋此憲法爭議？
: 我對大法官沒有信心，有可能反而變成下次會面的遮羞布。
: 不過，確定不先擋擋看嗎？
: 國際媒體都已經大肆報導了，成功拖延、阻止出國，
: 是一個很重要的訊息傳遞，總比自己投書好。
: =====
: 釋憲的細節請見
: http://www.twdem.org/2015/11/blog-post.html
: =====
: 另外有卦點是劉靜怡教授在罵民進黨不作為:
: https://www.facebook.com/liu.jean.94/posts/10153754481770799
: 今天有一整天時間可以向司法院遞出釋憲聲請狀，
: 要求大法官立即做成暫時處分，不准馬赴新加坡進行馬習會。不是嗎？
: 光是遞狀這個積極動作，就是在向國際社會傳達重大訊息了。
: 以前幫你們寫過那麼多次聲請狀，連拿出來抄都不會嗎？該駡幹的到底是誰呀？
其實黃國昌昨天上各政論節目都有談到其中一部分
就是兩岸領導人的會面到底需不需要立法院的同意
在兩岸人民關係條例中
通商通航這種低政治性的東西都需要立法院作成決議
那領導人的見面這種天大地大的政治性事情
你們說要不要呢？
而很可惜的是DPP「現在」的確不會做這種事
因為選舉快到了 而且他們態勢非常好
非常有可能大獲全勝
所以只會持盈保泰
只要馬習沒有太過頭的談話發表
例如：統一日期表、中國是兩岸最大公約數或之類極統的言論
縱使是習重申一個中國原則、92共識
然後馬是連各表都放棄的情況下
DPP只會像昨天發表的聲明一樣
不硬不軟的 搔個癢一般
最多改成蔡小英出面發表而已
甚至有發表極統言論後
我都不認為DPP會主張上街頭抗議了
最多是強烈的言語抗議和一些立法委員的表演
不然看看之前大法官補提名四個
DPP照樣讓馬過啊
因為DPP已經不想再製造衝突了
縱使不是街頭衝撞
只是像這篇FB說的法律甚至憲政上的爭議
他們也不太可能去幹了
當然可以說等到小英執政後再來處理
吱吱的理論我想也是在此
不過有些事過了就是過了
事後是救不回來的
現在不去擋以後就是想撤回也很難
就像是小英說過他上任後ECFA他會概括承受一樣
因為簽了就是簽了
小英上任後隨便就撤回的話
之後誰要跟你臺灣簽訂任何相關貿易條約之類的
所以當馬習給兩岸關係下了不知道的定義後
你小英說改就改嗎？
尤其在馬在已經進入死豬不怕滾水燙的階段後
他到底會做什麼無法想像的蠢事
別以為是不可能的
如果現在只是要做個憲政上的爭執抗議都不肯的話
之後臺灣要為這件事情收尾
所付出的代價只會更大而已...
不然就是你認為兩天後
馬習兩人只是拍照吃飯打卡而已