※ 引述《GameHeven (Mark Williams)》之銘言：
: 當然
: 過去漲不代表未來會漲。
: 過去跌不代表未來會跌。
: 那你覺得未來怎麼走？
: ㄏㄏ
老實說未來怎麼走根本很難說
前面很多人說了老人很難租房
問題是未來老人的比例只會越來越高
除非你相信小英上台真的可以逆轉國家逆轉經濟之類的
讓大家願意生，不過...呵呵...
只租年輕人代表你的客戶群就少
除非你願意放空房在那邊養蚊子
老人化開放移民就可以解決的想法也是空談
老人化幾乎是全世界開發國家的趨勢，嚴不嚴重而已
幾乎沒國家提得出有用的解決方案
連中國都開放一胎化政策了，你以為開放中國移民就沒問題?
況且你以為中國人能選擇真的就很想來?
很多東西現在根本空談
未來政策怎麼改
世界怎麼變化都很難講

租老人也ok啊, 簽一年短約, 每年附健康檢查報告再來續約

只能說 下好離手

我聽不懂

在台灣養空房成本又不高....

以後應該是房東搶年輕人租客吧...

是的 養空房 VS 隨時會挫起來的老人我 寧 可 養 空 房

看看現在大學知道囉 不收? 那就倒閉囉~

現在養空屋的人就多的是了, 有在怕嗎?XD

樂見倒閉

如果老人那麼多 多半都去住老人院了

反正以後老年人口破四成是確定了

誰要租給隨時會死在裡面的人啊，風險超大寧願空著

台灣房屋持有成本很低 多的是寧願擺空房也不租外人的

老人多半在家養老 不然就是安養院了

不知道空著的話投報率怎麼算? 房價又都不漲 投報率怎麼算?

既成的事實 誰說屋子空著就一定要租老人？

投報率低於通膨率的話 房子算正資產還是負資產?

另外台灣的房屋稅跟地價稅其實不貴

之前參與某政府研究時，就知道台灣房市要走大空頭至少20年！房價如果換成美國或日本的公式去算，是難以想像的天價，也是崩盤邊緣，只是在等一個導火線罷了。