我覺得他說的非常好
吸菸者的菸權需要尊重，
必須要給他們能夠吸菸的自由。
而且現在菸稅和健康捐也太重了，
我建議應該將香菸改為免費供應，
在全台灣各縣市村里設立菸館，
年滿十八歲就可申請吸菸證，憑證在菸館內可免費抽菸
但菸館外則全面禁菸，違者以吸毒罪論處，在外持有香菸也以持有毒品罪論處
設立落日條款3年，3年後不再發行吸菸證。
這樣一來，
不僅可保障吸菸者的菸權，吸菸者也不用怕沒錢抽菸，
而且除菸館外全面戒菸，又可滿足不吸菸者，
這可以說是雙贏
非常符合個人利益及大眾利益
希望柯P可以採納
※ 引述《tony900735 (大頭)》之銘言：
: 柯P老大哥施政態度 菸權會抗議西門町禁菸
: 台北市衛生局研議在西門町商圈推動禁菸政策，限定每天晚間6點到凌晨0點全面禁菸，引
: 發菸權會不滿，今到西門町抗議。菸權會理事長陳麒安說，西門町代表多元文化的融合凝
: 聚，不應是禁制與限縮，於西門町禁菸就是一種落伍與退步的價值觀，將扼殺西門町商圈
: 的生命力，呼籲北市府應審慎評估。
: 菸權會理事長陳麒安並發表3點聲明
: 1. 柯P應放棄「老大哥」的施政態度：由西門町禁菸政策看出，市長柯文哲仍不脫過去國
: 民黨「老大哥」的施政態度，以自認是「為了你好」的方式推動公共政策，難怪會有這麼
: 多人說後悔投柯P。
: 2. 北市衛生局的反菸意識形態可議：此次禁菸政策非以北市整體施政完整性作為考量，
: 而以依循中央高舉著反菸意識形態的政策措施為施政重點，完全忽略地方自治體應尊重地
: 方自主性，來制定合宜的政策規劃。
: 3. 西門町商圈與北市府應一起創造公共政策的決策模式：利用此次討論禁菸問題，應建
: 立西門町商圈與北市府於公共政策的決策模式，應建立起一種溝通典範。
: 西門徒步區街區發展促進會理事長洪明通說，北市推動禁菸政策應分階段、分區域推行，
: 而不該說是禁菸，應叫做疏導吸菸族，設置吸菸專區，不是將吸菸人士趕盡殺絕。
: 台北市衛生局健康管理處長林夢蕙說，西門町商圈推動禁菸政策仍屬於研議階段，目前正
: 收集各界意見，未有完整規劃前不會貿然實施。（沈能元／台北報導）