1.媒體來源:
東森新聞
2.完整新聞標題:
無線台列必載頻道11日再戰 立委們不敢碰
3.完整新聞內文:
　　爭議不斷的廣電三法，將在11日立法院各黨團進行協商。議題敏感，不少立委不
　　敢碰，民進黨則希望召開公聽會，再做出決定，不要強渡關山。
　　轉身離開不想回答，在立院吵13年的廣電三法，但聽到想砲轟馬習會，倒車回頭
　　受訪，面對爭議不斷廣電三法，這是立委們普遍態度，民進黨立委蔡其昌：「這
　　時候只是想要透過立法院來表決，這個其實對媒體的生態環境，以及競爭上面的
　　公平，我認為都是不妥當的，所以我還是主張說，NCC應該儘速出面。」 能躲得
　　就躲，不能躲得要NCC自行解決。
　　但現在衛星公會擔心新的廣電三法，草率被操作利用，因為通過後，有線電視數
　　位化公共利益出發，得多了「必載頻道」，公視、客家電視、原民台都納入，但
　　靠廣告營收的民視、中視、台視怎麼也想必載頻道呢？台聯立委賴振昌：「必載
　　是公共，不能有任何營收，這個我不了..因為，你如果要講，因為我本身是民意
　　代表，我不是新聞學老師，所以你是用民意角度來過這個法案嗎？而不是公共利
　　益，我是站在一個500萬戶收視的一個立場。」
　　說不清的這是台聯黨，但卻想急就章，讓新廣電三法通過，把部份無線台納入必
　　載呢？台聯立委賴振昌：「商業利益的話，這個就是說，我們商業利益，它們如
　　果商業利益這一塊，更應該讓它們上架，去接受市場的檢定，但是問題是我們是
　　在..因為目前我們無線電視台，你承受它們的商業利益，不是...。」 訪問中說
　　溜嘴，部分無線台確實商業化，這下和公共利益衝突了，部分立委要求召開公聽
　　會說清楚，畢竟爭議法條，如果被強渡關山，少競爭少收入，恐無法做出優質節
　　目，影響的不只觀眾的收視習慣，恐怕還有整個台灣的電視生態。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ebc.net.tw/apps/newsList.aspx?id=1446791311&cat=General
5.備註:
無線台列必載頻道11日再戰 立委們不敢碰-東森新聞HD
https://www.youtube.com/watch?v=nrvKfELBtHg
優質頻道紛紛表示不公
　　CNN 總監林東豪：「我們可能就考慮不再引進這些優質頻道。」
　　HBO 頻道代理商趙鎮泰：「就是所謂的劣幣驅逐良幣。」
　　以後是不是無法看到 HBO、CNN = =|||

還真的期待換綠營就會斷開這些利益連結喔分一杯羹才是真的

立委只會顧自己利益啦 我們要動用創制權 自己立法

我寧可租大陸IPTV也不爽看有線電視

換綠營能斷開利益連結?? 也太天真

殭屍頻道什麼時候要把他們收掉啊

老三台現在根本廢物,中視還直接變中天,還想必載? 吃屎

立委誰敢反哇 敢反的被民視抓出來點名打唷 尤其綠的更

一堆只為自己利益的人

各懷鬼胎啦...載不載都利益而已

以前第四台是非法的,只有地方豪強敢經營,後來整併成分區

不敢打XDDDD 吱吱與覺醒公民呢？放假啦

我講難聽點啦 有能力的 誰還在看第四台垃圾節目...

還有無線天線品質好一點..動不動就被干擾

真的一樣爛

壟斷,這些第四台的股東就是地方上政治家族和樁腳的複合體

視 反正本來付500就只看民視了 以後付100就能看更好過去無線電視台是公共財有歷史背景 現在全都變民營化商

以前類比一根天線隨便看...現在還要橋位置

只要無線不必載民視 我就支持 這真的是很明顯的自肥 不要臉

有沒有網友做懶人包?不然大家瞎子摸象討論?我只知自選頻道這方面很進步~這新聞提到必載..這方面要等看過條文才能評~

必載就只能限於原民台跟客家台這種非商業台啦現在無限台全都是商業台了 還來必載

嗯嗯 D網友講的不無道理~我統計過我電視只在10台轉來轉去所以目前制度規定1~200台統包統付 這個爛規定需改~爛透了~