Re: [問卦] 為什麼美國不制裁老共?

作者: ottoyu (otto)   2015-11-08 12:19:34
※ 引述《eiw123 (123)》之銘言:
: ※ 引述《ottoyu (otto)》之銘言:
: : 1、全世界最獨裁、最沒人性的宗教君主制國家沙特是美國在中東最大和最要好的盟友。
: : 還有一堆海合會的阿拉伯酋長們……
: : 曾經的獨裁者李承晚、蔣介石、薩達姆、皮諾切克等都是美國最堅定的盟友。美國大把的
: : 援助。
: : 你為什么覺得美國一向制裁獨裁國家?洗腦了?
: 美國只制裁共產國家和不聽話的國家 獨裁的確不是必要條件
也不是。上世紀70、80年代,美國為了弄蘇聯,可是對共產主義的不聽話的中國可好了。
當時,黑鷹什么都是半賣半送。
二戰時,援助共產主義蘇聯也很開心。
美國從來不是意識形態國家。
: : 2、中美利益遠大于矛盾。
: : 中國剛取代加拿大,成為美國的最大貿易伙伴。
: 共和黨正在對此不滿中 不過國會已經共和黨多數了 只剩總統..
你肯定?
我覺得中共更喜歡共和黨,畢竟可以談錢的事,就不是問題。
大企業也不會弄中國。
其實民主黨和其后面的聖母左派知識分子、藍領勞工才是反中的主力軍。
: : 中國是美國國債的最大持有國之一。
: 美國本土才是最大持有者 還有美國有賴帳的紀錄
都說了是「持有國」。
而且我說的是利益,而不是能力。
現在,美國印國債,有個傻大個不停接手,美國應該愛死了。
: : 中國是美國公司海外的最大利潤來源國。(通用、蘋果等)
: : 中國的大規模廉價商品使美國中下階層保持較高的生活品質,間接保住美國解決社會穩定
: : 問題。
: : 3、中國沒法打,是有核國家。
: 以前都要跟俄羅斯對幹了 怎不敢打
打了嗎?「都要」的意思是「兩邊都怕得要死」。
: : 4、最重要的,美國不會為了別國利益去虧本打仗。烏克蘭、喬治亞、南越、敘利亞反對
: : 派……已經賣過好几次隊友了。
: 烏克蘭明明就是德國那個x隊友捅出來的包
: 還要叫美國扛
: 南越 敘利亞都有出兵喔
烏克蘭鬧事時,希拉里說了什么?又是忽悠烏克蘭什么北約支持你們,又是忽悠歐洲和俄
羅斯對干。然后呢?不管了。
南越是有出兵,然后呢,不管了。南越就被北越滅了。坑隊友。
敘利亞更好。忽悠反對派上。自己就是不出軍隊。俄羅斯上手,快把反對派打崩了。才去
點特種部隊。
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-11-08 12:21:00
台灣跟這些地方的地位不能比 重要多了好嗎?
作者: googleandapp (阿拉威)   2015-11-08 12:22:00
越戰軍事上美國是有打贏的,是本土豬隊友害的
作者: z7993383 (輕盈的青龍)   2015-11-08 12:23:00
敘利亞和烏克蘭在對俄羅斯的戰略地位來說很重要好嘛
作者: ntpu96 (a long way down)   2015-11-08 12:23:00
現在是希拉蕊還歐巴馬總統? 搞不清楚喔ㄏㄏ
作者: ntpu96 (a long way down)   2015-11-08 12:24:00
歐巴馬出了名的厭惡軍事行動,希拉蕊說破嘴歐有理他?
作者: a856445 (就是我)   2015-11-08 12:26:00
簡體字 滾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com