Re: [問卦] 是不是該調發言權限了

作者: cftyujmnbvgh (cftyujmnbvgh)   2015-11-09 04:18:33
※ 引述《Qoo20811 (冠宇立志不再發廢文)》之銘言:
: 我從國三開始用ptt
: 說實在的我覺得只是怕黨工亂而調整發言次數
: 這跟對岸封鎖一堆網路的行為有什麼差別
: 我今天不想看的這些人講話
: 所以我就用刻意的方式來做到效果
: 但是老屁股們要想想
: 現在很多大學生剛升大學才知道ptt這東西
: 當今網路已經非常普及並不像你們那時候都透過BBS來有所交集
: 說實在的
: 如果有一點腦袋應該可以明辨是非言論
: 並不是一昧的為了封鎖特定人士而忽略了廣大的學生意見
: 這只是我的想法啦
但問題是ptt現在的架構沒有辦法阻止有心人士亂發文洗版
而洗版這個行為其實是阻礙了ptt使用者想要順暢觀看ptt的權利
因此,這其實是兩個不同觀點下的群眾權利選擇,不單單只有發言權的問題
好,說到言論自由…我覺得在這個議題上的言論自由問題其實沒有那麼嚴重
1、調高發文權限並沒有針對藍綠任何一方做限制,針對的是大部分會亂發文是比較年輕的
帳號這個現象
2、上線次數多的帳號大部分比較挺綠,這其實不是站方需要考慮的問題。因為這是國民黨
自己做太爛造成的…就算不調高上限,大部分的新帳號還是比較挺綠啊
3、就算以個人的發言權來做言論自由的理由,進站次數上限的調整可是對於所有人都有同
樣的約束力,並沒有偏袒任何議題的任何一方的企圖…除非你能夠提出理由來說調高上限
確實會對什麼議題的哪一方造成傷害,不然我覺得是站不住腳的
所以,調高上限我不覺得會對言論自由造成什麼樣的問題
作者: skeric (寶寶剛)   2015-11-09 04:20:00
女子口屋
作者: Shallwin (穴)   2015-11-09 04:20:00
作者: BigBank ( )   2015-11-09 04:20:00
《登入次數》185 次 (同天內只計一次) 開本尊啊
作者: win13 (開機中)   2015-11-09 04:21:00
既得利益者的想法都一樣
作者: fire60743 (shawnatptt)   2015-11-09 04:35:00
樓上加油,不過是反對國民黨,不見得是綠的
作者: snowrain (無心之償有心茲勤)   2015-11-09 04:42:00
換了位子就換了腦袋
作者: hwsbetty (皓小玥)   2015-11-09 05:43:00
我反國民黨,但對我來說,民進黨也沒多好
作者: lovenight39   2015-11-09 05:51:00
dpp就算沒多好也不會把台灣送給中國
作者: woaifafewen (woaifafewen)   2015-11-09 07:07:00
不能發文又怎樣 那登入門檻設0就好啊 不是更爽?本來登入門檻就是要防止有心人亂版 提高一點就在那裡機機歪歪 想發文就去借帳號阿 幹你娘是很困難?
作者: blackdragon (?????????????????????)   2015-11-09 07:14:00
調到3000吧
作者: sumade5566 (戰神56)   2015-11-09 07:25:00
大前提是,你得先證明提高上限真不會圖利特定對象

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com