: 此外，由於台灣獨立，和大陸撇清關係了
: 不太可能再讓年輕人只當4個月的兵
: 台獨後役期恢復兩年年輕人肯嗎？
: 未來戰爭一旦發生，要所有年輕人立刻拋下一切
: 拾起槍桿子上戰場要嗎?
: 戰爭是很殘酷的，萬一外軍打進來
: 男的被殺、女的被姦殺、被俘虜、被奴役都是絕對會發生的事
: 萬一家人被如此對待呢?
: 我不反對有人說台獨，但這些關鍵的、根本性的問題要先講清楚
那我問你一個問題
萬一支那沒有打過來要怎麼辦?你怎麼確定支那一定會打過來?
你有沒有想過支那一天一天強大 美國真的吃素嗎?
美國不用出兵 只要把大量的兵器半買半相送給台灣
自然有人幫他消弱支那的軍力 花點小錢除心頭之患你是美國你不幹?
如果台灣被支那佔領 美國的勢力範圍從台灣退到檀香山
半個太平洋的勢力範圍 我想美國還沒有這麼大方過
記得不是台灣有沒有能力打贏戰爭 關鍵在於中國敢不敢出兵
既然他不敢出兵 那你擔心這些問題是不是真的很蠢?

怕的是不理性的出兵

就目前而言,美日台關係,中國受到威脅很大,你沒看嚇成這樣你不讓台灣成為中立區,中國對外有個緩衝區,他寧願先出兵台灣

支持三年兵，讓屁孩轉大人

會思考的人都知道中國打台灣代價很大

中國主要目標其實是美國霸權,台灣太近,中美日三方已經確立

買下台灣才是最好方法，就是有人想不透

緩衝區的概念,中美都有在交涉分享太平洋,台灣要把握機會確立目前國家的身份

打仗哪有那麼好打，真那麼好打伊拉克早滅了哪能活到現在

台灣目前就是走向瑞士化的初期步驟

你如果覺得台灣是個國家本來就要有國防意識日本 美國 誰都可能侵犯台灣啊

中共其實超級理性

很多統派說詞，結論都變成中國只要用同一套對付印度、泰國緬甸等周邊國家，就可以把他們全統了

至於經濟封鎖那麽好用早就用了

不理性就不用考慮了阿~因為根本說不準阿!

美國的確不一定會出兵 但也不會任由中國胡搞瞎搞挑戰他在太平洋的領導地位

美國賣我們武器 並不是全部都是半買半相送基本上我們很想要 又做不出類似的軍武時 根本就是把我們當羊宰 再不然就是賣最基本款 可是當我們掌握部分的技術甚至可以做出性能相近的產品時 就會半買半相送 讓我們自己砍自己的軍武訂單

台灣就是美國人看門狗