Re: [新聞] 有線業者:若第4台每月100元 只能看2

作者: zison (竹北李奧鈉多)   2015-11-11 09:09:49
100元看兩台的兩台指的應該是所謂主流衛星頻道。所以完整的理解應該是100元可以看到
"必載"加上"兩個主流衛星頻道"加上"免費頻道"(例如購物台、宗教台等)。
現在台聯的訴求是要必載全部的無線頻道。全部的意思,就是包含了公益性無線台(公、
原、客)以及商業性無線台(中華民台)。這點就惹起很大爭議。畢竟必載是一種免除商
業競爭的特權,因此公益性無線台還有必載的正當性,但是中華民台都早就商業化、民營
化,所以當然引起不滿。
※ 引述《kilva (嗡嗡)》之銘言:
: ※ 引述《voyagerking (畢凱在航海家號遇到亞契)》之銘言:
: : 台灣寬頻法務部長林誌峰以中華電信MOD台為例說,每個月收費480元左右,只能看到19個
: : 頻道,若有線頻道收100元,能看到什麽?他以運動頻道為例,在美國一個運動的套組每
: : 個月收費約20元美金,以台聯黨團所提出來的收費標準,不可能再看到陳偉殷或者林書豪
: : 的球賽。
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://udn.com/news/story/9/1305937
: 「100元只能看2台」這句話並沒有說錯,但只說了一半。
: 實際上是,100元只能看2台還算優質的頻道。若想看更優質的運動頻道,就得多綁幾台購物台或宗教台。
: 如果你願意看2台新聞台加5台購物台,50元就夠了,免費都還有賺。
: 所以,100元看2台算什麼,50元看7台都沒問題。
: 啊!不過請注意,不要妄想花50元只看2台新聞台,而不綁另外5台購物台,那是不可能的。只看2台新聞台,你必須付足100元。
:
作者: Darfine (太陽藤)   2015-11-11 09:10:00
現在誰還看電視啊.............................
作者: win13 (開機中)   2015-11-11 09:11:00
一樓 還有很多窮人
作者: YMSH205 (^^)   2015-11-11 09:12:00
其實我最不懂的是為什麼有線電視台和無線電視台一樣
作者: MiuLove (月兒彎彎Moon)   2015-11-11 09:12:00
買兩台送中天+TVBS
作者: james732 (好人超)   2015-11-11 09:12:00
第一次看到中華民台這個東西…這是啥?
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2015-11-11 09:12:00
中視 華視 民視 台視.......
作者: ccl007 (.......)   2015-11-11 09:13:00
公益性無線台必載0元 開放跨區競爭各家系統商跟有線台業者自行安排 這樣最快 跟手機方案一樣了 只要NCC不管
作者: YMSH205 (^^)   2015-11-11 09:14:00
說穿公益性的問題實務就是必載 第四台業者就收不到
作者: ccl007 (.......)   2015-11-11 09:14:00
三立跟民視扣除掉政治 他們兩台包辦一堆收視冠軍
作者: ccl007 (.......)   2015-11-11 09:15:00
然後旺旺家族大概會砸錢半買半相送 10元就好 XDDDDDDDDDDD
作者: YMSH205 (^^)   2015-11-11 09:16:00
之前壹電視不就是因為頻道數不夠不能上架 XD自選以後也沒這問題 我覺得這樣很好 至於無線必載
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2015-11-11 09:16:00
無線電視要依附在有線電視這件事其實還蠻蠢的
作者: YMSH205 (^^)   2015-11-11 09:17:00
實在也不太懂為什麼有線和無線都可以台灣全區播放XDD
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2015-11-11 09:18:00
大多數的國家應該都是無線電視普及率比較高吧
作者: YMSH205 (^^)   2015-11-11 09:19:00
印象中(有錯請指證 其他國家有線台是區域播出 不能全區@@在台灣有線和無線都可以全區播出 這中間應該有點故事XD
作者: book8685 (快活人生)   2015-11-11 09:19:00
就是有線電視一開始有老三台 可以支應天線看不清楚
作者: gmooshan   2015-11-11 09:20:00
三立民視要必備~
作者: book8685 (快活人生)   2015-11-11 09:20:00
的問題.... 還有 台灣這樣小 不全區播出是要幹嘛....反正現在也還有一小部分主流頻道沒上架到全台....
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2015-11-11 09:22:00
而且記得當初12年奧運愛爾達賣轉播權給無線四台但是不給數位有線電視台播的時候 那些王八蛋的嘴臉又是另一個樣子了
作者: book8685 (快活人生)   2015-11-11 09:24:00
我只針對有線電視系統為何無償就可以接收無線電視台
作者: hdpig (Oo摸西豬oO)   2015-11-11 09:24:00
樓樓上 三立是紅的…
作者: YMSH205 (^^)   2015-11-11 09:27:00
不分區就出現了一個現象 無線有線的規範不同但是收視群差不多的神奇狀況XDD而無線收費是由政府訂 有線收費由業者訂 中間差有點多就會有上了MOD不給上有線的傳言 以至於要做一些區隔
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2015-11-11 09:33:00
去年世界杯的年代轉播爭議 就是個好例子雖然最後還是爽到凱破........
作者: twpost (我的偏見)   2015-11-11 09:43:00
政府保障 國民的無線頻道收視權, 我是覺得很合理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com