作者:
adm123 (Administrator)
2015-11-11 16:36:57這篇新聞有個地方跟早上郭正亮在寇寇早餐裡講的不一樣：
郭正亮說蘇嘉全被小英挑進來，就是取代柯來當院長的
所以才會有：
蔡原想有意當場公布，但被委員阻擋，希望蔡自己填入，別在會議中公布，
而蔡在周二填入她自己決定的名單「蘇嘉全」。
也就是郭正亮說，當時小英在會議中要直接講自己希望蘇嘉全，但旁邊人急
著跟小英說先不要講，其目的就是，當場會議人只要聽到小英提「蘇嘉全」這三字
，就代表著明年立院院長就是蘇嘉全。
而柯建銘就是當個「科技法案相關的專業立委」，因為郭正亮也說了，
他在三立的54新觀點，一、二個月就早就爆料說「黨內沒有打算明年讓柯建銘當院長」。
以上有興趣想聽郭正亮全文的可點下面：
https://www.youtube.com/watch?v=_eyQ-uXOJKc
郭正亮對這次民進黨不分區名單，有做完整的講解其分析，講不錯，建議肥宅有空
聽看看。
好，柯建銘明年百分之一百確定不是立院院長，那對柯的選情是好是壞：
1.既柯確定不是院長，那邱顯智要不要退？
2.柯競選口號裡，似乎有「讓新竹市出一個立院院長」，這口號似乎要改？
來講一下蘇嘉全的操守
這是蘇嘉全到2008年擔任過的公職：
立法委員（第2屆）（1993年－1996年）
立法委員（第3屆）（1996年－1997年）
屏東縣縣長（第13屆）（1997年12月20日－2001年12月20日）
屏東縣縣長（第14屆）（2001年12月20日－2004年4月8日）
中華民國內政部部長 （2004年4月9日－2006年1月25日）
行政院農業委員會主任委員 （2006年1月25日－2008年5月20日）
然後蘇在2008年所持有的財產（監察院公報）：
https://goo.gl/Okgj3I
蘇的手上只有一筆243萬的土地。
這樣的操守，來做立法院院長，不好嗎？
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2015-11-11 16:38:00為何要讓蘇當院長 補償他四年前選輸嗎
作者:
dsa3717 (FishCA)
2015-11-11 16:39:00邱沒什麼退的必要 柯…反正地下院長也是院長
作者:
Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)
2015-11-11 16:39:00連蘇嘉全這種咖都中意 小英看來真是女版馬英九
作者: unit1124 (unit) 2015-11-11 16:39:00
2012讓你損失農舍,立院院長補償你
我寧願蘇來台中當市長 林佳龍去當立委...不過沒辦法 四年多以前 台中人過半太蠢
你就讓他當看看嘛~~~當看看就知道會怎樣了嘛~~~~
作者:
bof (薔薇與喬麥田)
2015-11-11 16:44:00郭正亮講話真真假假 認真就輸了
作者: larenz86 (EINE) 2015-11-11 16:47:00
打臉打太大力囉
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2015-11-11 16:49:00參考我早上的發文 馬府舉債才養得出百億千億的傢伙
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2015-11-11 16:49:00
蛆蛆好急啊
就是有人喜歡亂抹黑 被質疑就顧左右而言他 繼續跳針
作者:
aqwa (我想去流浪.....)
2015-11-11 16:51:00柯的包袱太多 只能當黑暗騎士了
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-11-11 16:52:00*閱*
作者:
qutetom (茶兔子)
2015-11-11 16:53:00那個ID就是想表達綠跟藍一樣爛的意象，在每篇文都推。
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2015-11-11 16:54:00
比較意外不是嘉義王當院長
作者: aph860212 (aph860212) 2015-11-11 16:57:00
百億以為那麼多連戰哦看不起自耕農？
作者:
wensandra (天邊的一顆星)
2015-11-11 16:58:00他們是不是有一腿啊
作者:
zz71 (zz71)
2015-11-11 16:59:00蛆蛆急著搶樓帶風向 結果語無倫次 自打臉
作者:
shadeel (123)
2015-11-11 17:00:00那個智障先去吃藥好嗎 不要一直跳針 小丑一個那個智障先去吃藥好嗎 不要一直跳針 小丑一個那個智障先去吃藥好嗎 不要一直跳針 小丑一個
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2015-11-11 17:03:00
總比狗黨整個黨都是垃圾好多了
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2015-11-11 17:06:00某人可能被XX50次,湊足百億了吧~
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2015-11-11 17:14:00人一藍，腦就殘
作者: answer1115 2015-11-11 17:16:00
沒有"都"好人又如何 垃圾國民黨的對手需要完美才能投?
蘇也不過就那個農舍而已 也不看看全台灣那種農舍有多少
作者: left319 (left) 2015-11-11 17:31:00
百億在哪講一下 好想知道喔
作者: bforest (Moon) 2015-11-11 17:31:00
屏東市明明就藍到發黑，你怎不找王進士?
作者:
sobigbird (sobigbird)
2015-11-11 17:33:00蘇不錯啊 當年他跑台中跑很勤 印象很好
作者: bullman 2015-11-11 17:37:00
屎蛆崩潰
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2015-11-11 17:37:00
不好,他和柯一樣很會交朋友,在他卸任農委會前開放九十六
作者:
iamchyun (是否執行BB2039.exe)
2015-11-11 17:39:00科科 百億真的超爛 我的顏色可以看我已前發文
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2015-11-11 17:39:00
張珊瑚船執照,這是很大的汙點,說明這個人缺乏理念,做事和
作者:
iamchyun (是否執行BB2039.exe)
2015-11-11 17:40:00而且超沒品 要不是蘇貞昌有選上台北縣長
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2015-11-11 17:41:00
傳統政客的模式一樣,照顧各方的利益,而且是短視的利益
作者:
iamchyun (是否執行BB2039.exe)
2015-11-11 17:41:00當年蘇貞昌屏東和台北 結果蘇嘉全就打出北縣蘇貞昌屏縣蘇嘉全 把蘇貞昌搞到只能選北縣 蘇嘉全很會算計
作者:
h41615 (hugo)
2015-11-11 17:42:00覺得蘇蠻認真的 但要誰當也是選完後的事
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2015-11-11 17:42:00
雖然這種能力很可能是蔡英文缺乏的
顏色對了操守就對了，看看蘇嘉全他老哥都在幹嘛，連姪子都雞犬升天了，騙騙非屏東人就算了
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2015-11-11 17:48:00
他是在2008年5月簽的公文,政府交接前幾天的事,會在這種時
作者: momogo628 (playplay~) 2015-11-11 17:48:00
樓上有八卦???快爆想看
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2015-11-11 17:50:00
機點就是一定答應過寶石工會或漁會的要求,這在正常民主國
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2015-11-11 17:52:00
家看守政府是很沒品,和現在馬英九一樣,行使你不打算負責
作者: bullman 2015-11-11 17:53:00
所以說爆料勒(敲碗)
作者: chrison (..) 2015-11-11 17:53:00
說好的爆料呢0.0 (敲碗
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2015-11-11 17:54:00
的權力,不符權責相符的常規,即使是為了讓漁民取得七月後中國擴大濱危動植物管制名錄,珊瑚進口須有合法產地證明,但中國都知道珊瑚的珍貴,你台灣還在幹破壞生態賺錢生意
作者:
vyjssm (散人)
2015-11-11 17:57:00陳其邁很大可能2018選高雄市長，空出來給徐國勇上
作者:
T720i (ΦωΦ)
2015-11-11 17:58:00陳長文?陳明文?