Re: [問卦] 為什麼鐵路不地下話?

作者: digger5566 (西屯周渝民)   2015-11-11 20:30:16
※ 引述《mhfo3035 (拉拉弟)》之銘言:
: 餓死抬頭!
: 幹他媽的幾乎每天都看到有智障被撞
: 而且撞到人的機率比狗高 台灣人教不會嗎?
: 有沒有為什麼不地下化防止智障自殺的卦?
小弟個人淺見啦 其實除了台北之外其實都沒啥必要地下化
講實在的就是$$$$$$的問題
像是高雄地下化動輒千億 桃園也是
這些錢都可以拿來蓋一條捷運了
如果只是要解決三寶的問題
直接蓋路橋跟地下道就好
花個一百億就可以弄一條全封閉路權的鐵道
再一百億就可以把周遭沿線車站蓋的像皇宮
偏偏台灣就是喜歡花大錢解決小事情
當然如果有錢的話
我當然支持台灣六都都地下化然後四線化啊
現實來說我覺得就是都在浪費錢
作者: shippai   2015-11-11 20:31:00
當初台北要地下化 有問過全呆丸人喔
作者: megane0325 (夜羽、召喚)   2015-11-11 20:31:00
怎麼到你這邊標題的化就變了
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2015-11-11 20:31:00
去看看臺南前後站問題,你就知道要不要地下話了
作者: cul287 (希悠)   2015-11-11 20:34:00
手機回文常標題斷尾
作者: adm123 (Administrator)   2015-11-11 20:34:00
高架、地下都別做,最不會浪費錢
作者: su3a8x8   2015-11-11 20:34:00
1因為在地下説話會有回音
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2015-11-11 20:35:00
真假,可是不覺得每次要過前後站要繞一大段,不然就是等紅綠燈很幹嗎?
作者: nousgu (小雞)   2015-11-11 20:37:00
台南我是覺得有需要 整個台南就被切成兩塊 蠻不方便的
作者: Stark0908 (史塔克)   2015-11-11 20:40:00
台中也被切

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com