Re: [新聞] 中生嗆台灣總統抽籤就好 李登輝神回

作者: star123 (光二比利海靈頓)   2015-11-13 09:48:54
那個中生講的東西對台灣人來說確實是不可思議就是了啦
可是我還是要出來講一下
標題那個嗆字 就我昨天在場所見 個人認為是媒體太過加油添醋
不過先談一個大家在講的點:為什麼會要求總統講中文?
因為總統在演講過程中確實是用中文在講,
但到了後面提問,第一個提問者用台灣河洛話,
後面問的人就算講得不太好也是這樣問。
但是根本沒有人規定提問語言啊!只有其他觀眾在說:「用台灣話問啦……。」
我覺得他有問題想問,但是只聽得懂、會說中文,那麼這樣要求也並非無理。
前面推文有一些在說「去歐美國家也請講者用中文回答提問」,
問題是今天這個講者也會講中文啊!那何嘗不可?
然後下面這個就見仁見智,這是我自己看到的
會後,大家要去拍照的時候,
我看到總統的親信?(就是當天在台上的西裝男)和那個中生走一起,
講什麼聽不清楚,只看得見那個西裝男在苦笑,邊拍拍他肩;
中生背對著我,看不到表情,只知道他頭低低的而已。兩個人就這樣慢慢走遠。
如果他今天真的是來鬧,會後當然馬上就轉頭走出場了,
還在那邊慢慢走、找親信取暖幹嘛?
本來從小生長他國,突然到異鄉來,思想總會有代溝。
我認為他問問題也好、其他人批評其想法也罷,這些都是合理的。
但是把他說成「嗆」,我個人不可接受。
這個用詞由應當只負責傳達事實的媒體說出口,太過主觀了。
作者: LamLooIng (羅定偉)   2015-11-13 09:49:00
中生啦 陸生 陸恁喇仔
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-11-13 09:50:00
所以到底有沒有說抽籤?
作者: sukeda (リーゼは俺の嫁)   2015-11-13 09:50:00
南極大陸?
作者: flare5566 (flare5566)   2015-11-13 10:03:00
知道代溝就別亂嗆
作者: keroro39 (華人一直以為自己是動物)   2015-11-13 10:25:00
是的,媒體都會這樣下標題……因為點閱率然後回應沒有多神……就照本宣科的回答 也無法被不重視的人理解啦如果被美國人說請用英文回答我也會說英文的……畢竟是一對一…
作者: a5648183 (KL YEH)   2015-11-13 10:35:00
對其他國家的民主制度語帶輕蔑,這其實比嗆聲嚴重
作者: jeffych (小灰灰)   2015-11-13 10:38:00
這中生敢這樣問,就有媒體敢用"嗆"字做文章。沒有啥主客觀問題。媒體太和諧一致反而才是言論自由的僵化!正如你不同意媒體下標"嗆"!我也有權噓你!只是立場、觀點不同!但我想知道的是這中生為自己的辯護。而不是其他人的腦補護航!
作者: star123 (光二比利海靈頓)   2015-11-13 11:08:00
人人有言論自由,媒體亦然,但我期待的媒體是公正傳達事實的角色,他們發表的新聞中不能加入任何有記者自我意識的用詞,因為思考是讀者自己的權利。這樣越俎代庖之舉,反倒才是違反言論自由,因為他試圖以此影響別人的思維,讓社會只有出自記者之手的一種聲音。
作者: jeffych (小灰灰)   2015-11-13 11:14:00
網路時代資訊爆炸! 如何讓不到20字的標題,吸引讀者點閱對記者而言是一大挑戰! 當然要使用聳動字眼,才能吸引讀者有興趣去繼續閱讀 "本文"。我還是贊成在不到 20字的標題用 "嗆" 字吸引注意力,至少這位中生不論其原意如何,確實有 "矮化"、"蔑視" 台灣現行總統選舉之意! 而且是對所謂 "台獨教父" 的阿輝提問!但在新聞的 "本文" 中,我也同意你的觀點,應該儘量還原正確的事實真相,不可扭曲!
作者: star123 (光二比利海靈頓)   2015-11-13 11:32:00
只有聳動標題才能吸引讀者的事實及思維,或許正是台灣媒體每況愈下的原因。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com