針對兩本不同周刊我想逐一回覆一下
先講經濟學人：
經濟學人的創刊歷史就不多說了，google都找的到
看過「經濟學人」的人一定都會知道
在目錄頁處一定會打上
to take part in a severe contest between intelligence, which presses forward,
and an unworthy, timid ignorance obstructing our progress
翻譯為：參與一場推動前進的智慧與阻礙我們進步的膽怯無知之間的較量
上述打的這是創刊的宗旨
只要能上經濟學人的文章，大體上、基本上對事情見解有基本邏輯、幽默、風趣
以及在敘述文章的筆法上很有品味的嘲諷口吻。
在經濟學人而言寫出來的文章，比出自誰的手筆更重要。
如果黃智賢您對雜誌內的文章有所偏頗，我建議您可以去投稿
因為在我看來您的文章幽默感十足。
會比你發言在FB上面來的有用，而且順利的話還可以被拿來引用
比起無知的謾罵，我在這邊給您一點建議
「《經濟學人》只在兩個地方贏過競爭對手，一個是分析品質，另一個是寫作品質。
《經濟學人》文章的第一要求是理解性，寫作的清晰度通常來自於清晰的思路。」
－《經濟學人風格指南》
希望有朝一日可以看到您創造出比「大麥克指數」更加有名的，「我妹妹指數」
但是前提是，您要去投稿而且被採用。
第二點也是就是您學生時期讀的「時代雜誌」
這更不用去說明了您去google一下
一定可以看到gooooooooooooooooooooooooooooooooooooogle以上
單看到您拿聯合報的翻譯來講，這就有點不妥
翻譯看個人，每個人在解讀語意都不盡相同
在您的奇文共賞上面 關於滿意度
您打的是 而他 ( 馬英九 )的滿意度卻只勉強達到10%
但是在 英文上面節錄如下
his approval rating barely makes double digits
如果用白癡中文翻譯
his approval rating barely makes double digits
他 支持率 評價 勉強 達到(動詞) 雙 數字
比較通順的翻譯方式 應該是 勉強達到兩位數
請問哪邊出現10%?
這就是翻譯上的差別，建議在引用的時候自己要多加評估一下，並且參考原文
而且您以前在美國讀書，這種英文對您來說應該是基本吧
您也說到，以前有訂閱TIME來看
這種英文對您來說應該是基本吧
這種英文對您來說應該是基本吧
這種英文對您來說應該是基本吧
為什麼還要參考聯合報的翻譯，這是讓我比較匪夷所思的地方
不過該慶幸的是，您不是參考中國時報的翻譯
除非有養狗，要不然我真的不懂
汪汪~汪汪汪~汪汪~汪汪~~~汪~汪~汪汪汪汪
因為這要怎麼翻譯，我知真的不懂
最後每個人都有自己的立場，這我贊同
但對於人立場與您有所不同及偏頗時，我建議您應該投稿相對應雜誌來作為回應
因為發FB，並不會被採用
除非你是歐巴馬、普丁或是梅克爾
這還會機會
但你不是，你只是妹妹
最後附上 http://time.com/
http://www.economist.com/
可以去這邊找找如何投稿，如果不懂 可以問問聯合報
※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言：
: 黃智賢世界
: 7 分鐘前 ·
: 時代雜誌是我在美國讀書的時候，長期訂的雜誌。
: 因為優待學生，換算下來，一本只要五毛美金，再窮的學生， 都訂得起。
: 長期以來， 時代雜誌固然也有偏頗和各種歧視的言論， 但大體上， 還守得住一點點格
: 調和水準。
: 不過這幾天，實在讓人大開眼界。
: 時代雜誌亞洲版總編輯譚崇翰(Zoher Abdoolcarim)這幾天寫馬習會，但離譜的內容，讓
: 這文章立馬成為綠營的鎮心丸和宣傳文宣。
: 因為在馬習會這樣大的事件之後，社會好像快要被喚醒。
: 民既黨慌亂之虞，好不容易，才在國際媒體找到經濟學人，和時代雜誌這兩篇，不顧專業
: 與客觀立場，無良的完全吹捧民進黨的文。
: 所以綠營一片振奮。
: 這篇文章非常不專業，但實在非常具有娛樂價值。
: 我用聯合報的翻譯，摘出幾段，讓大家看看，打著時代雜誌的招牌，可以寫出多離譜，讓
: 人恥笑的文章。
: