打臉文來囉
Gosh Shen
同學，我坐在前幾排，聽得很清楚。陸生一開頭提問就很尖銳：第一：民主形式和國土大小有什麼關係呢？第二：的確有提到抽籤（但他的腔調比較難聽得懂），而且很明顯阿輝伯是有點不悅的，在之後回答別人的問題時，更反覆強調台灣雖然''小''，但有它全體人民的主權意志。
陸生的發言的確帶給人那種中國天朝至上的觀感，2004年陳唐山部長說新加坡是鼻屎大小的國家，當時造成星國國民普遍不悅，那台灣人為何沒理由生氣呢？我倒覺得很多溫情主義者濫用了霸凌這個字，有時就是據理力爭罷了。陸生到老師面前撒嬌有什麼用呢？發言前怎麼不好好釐清自己的邏輯，國土小所以適合中央集權？－－除非這位陸生是反串。
另外這位陸生反覆舉手，第二次舉手是請演講者用中文，乍看好像很輕鬆很俏皮，但其實非常不尊重演講者（演講者本身就有權力選擇他的發言語，何況這又牽涉到語言文化認同等等），當阿輝伯回答完畢後，陸生仍然想追問第三次舉手（這是演講場合，不是辯論會）
最後，也別太悲觀了吧。任何語言形式都含帶意識形態。這位陸生的敘述脈絡本身就有很大跟台灣民族對話的空間，所以台灣意識形態被激起。論戰是多元價值彼此周旋的正常現象，即使有任何「不理性」，到最後都會突顯出「理性」的可貴。
※ 引述《Litan (*N)》之銘言：
: 轉自臉書好友
: