資料來源：呂秋遠臉書
https://www.facebook.com/chetbaker1010/posts/463776630475353
「李前總統您好，我是來台的陸生，我有個問題想問你。
您剛剛提到說中華民國現在的中央政府太過於中央集權，但是一般國家比較小的話如果中
央政府不是中央集權的話，那中央政府就沒有甚麼存在的意義了。也就是說總統可以不選
，就選地區首長，然後每年輪著抽籤抽一個地區首長當虛位總統就可以了。您覺得怎麼
樣?」
這個問題可以簡化成「台灣地方小，總統抽籤就好」，這樣的提問嗎？
這位中國籍的學生，明明就是在詢問台灣聯邦或邦聯制的可行性，而且是因為李前總統提
到中央政府太過集權的問題，這樣的問與答，都是符合演講主題與禮儀的，但是媒體在報
導時，為了某些目的，卻簡化成仇視中國學生不懂民主，這樣會不會有違報導的本質？
當然，我很好奇寫這篇報導的記者，有沒有在現場。如果在現場，那就是刻意不實，如果
沒在現場，那就是暗示每個人都可以自稱為記者。
如果是我回答這個問題，大概是這樣的：
「中華民國憲法規定中央與地方均權，原則來說應該是學理上的單一國，而您剛剛詢問的
問題，已經是聯邦甚至是邦聯的設計，所以如果在現行的憲法上，恐怕無法透過這個方式
來選出國家元首。而且如果是小國家，一般而言都是單一國的設計居多，這種建議或許可
以先從中國本身做起。毛澤東也曾經提出過聯省自治的觀念，如果中國採行聯邦或邦聯體
制，應該會更有助於中國的民主化與民族團結。」
所以，請不要看到中國學生就開槍，如果不能影響友善的人民去改變不友善的政府，或者
是只能用醜化的方式去理解對方，那麼中國與台灣的雙邊關係永遠將無解。
新聞記者可以把當天提問問題全文刊登嗎？

" target="_blank" rel="nofollow">

原來實際情況是如此，昨天的報導根本刻意誤導……

原來完整的問題是這樣，那問得還不錯啊

仇視和醜化敵國本來就是合理的。難不成要美化拍敵國馬屁？

起風了

這個陸生應該去重讀政治學再來秀下限

支持台獨的八卦鄉民在新聞下罵陸生 至今未道歉支持台獨的八卦鄉民在新聞下罵陸生 至今未道歉支持台獨的八卦鄉民在新聞下罵陸生 至今未道歉

聯邦或邦聯的國家有地方首長輪流當虛位總統的嗎？

oftisa 有!馬來西亞!

不管怎樣 新聞和影片出入很大

哪個聯邦邦聯的元首用抽籤的?

當然不一樣! 因為蘋果知道八卦鄉民喜歡 所以譁眾取寵!

地方首長兼任總統，工作量太大了吧，怎麼可能做得好

因為立場類似被當白痴操弄也不是第一次了

辱罵敵國人民是理所當然，沒有立刻將其驅逐出境已是慈悲。

仇恨是dpp選票基石 仇國民黨 仇中國人 仇美 仇外省人 仇原住民(有補助） 仇客家人（小氣跟智商低）

不管是外交或是全國性的事務要怎麼施行？

美國聯邦政府的權力也沒多大阿 但有民意基礎阿

出入很大沒錯，但中國學生的說法也不見是如呂所言，

再來，地方首長又當總統，那資源分配會不會偏袒自己的地方呢？

這個陸生把聯邦跟國的地理大小不必然關係搞混了

群蛆狂喜欸 好開心有小辮子打惹

馬來西亞就大家輪流當 虛位元首本來就不是很重要

所以根本就是不必然關係，看國家人民自己喜歡那一種

推

瑞士聯邦總統也大家輪流 一任一年

sagakey 陸生說法 上面一堆澄清文 看看OTOTO 台灣真可悲

現在重點在呂的說法，不是陸生

台灣人總是敵我不分，當然可悲。

重點在記者描述的寫法 不然他也不用花時間解釋 重點都不會看

OTOTO 你就是台灣人的敵人