Re: [新聞] 柯文哲簽字表態 反對廢除刑法第227條

作者: gofee (撞牆的青蛙)   2015-11-13 18:07:24
兒少性交無罪的論點是啥啊?
完全無法想像
就不能等成年之後再修幹嗎?
合理懷疑是某特殊性癖團體
因為特殊利益推動的
※ 引述《losel ( )》之銘言:
: 媒體來源:蘋果日報
: 完整新聞標題:柯文哲簽字表態 反對廢除刑法第227條
: 完整新聞內文:
: 2015年11月13日14:09
: 北市10月底舉行同志大遊行,遊行隊伍當場提出「兒少性無罪、廢除刑法227條」的訴求
: ,引發「兒少性交應該除罪化」正當性的質疑,更讓不少兒權團體及家長跳出來表達反對
: 立場。台北市長柯文哲今在議會簽字表態,表示自己不贊成廢除刑法227條。
: 柯文哲今日赴議會進行總質詢,議員闕枚莎、徐弘庭等提出對廢除刑法227條的擔憂,該
: 條法條中明文規定「對於未滿14歲之男女為性交者,處3年以上、10年以下有期徒刑」,
: 「對於14歲以上、未滿16歲之男女為性交者,處7年以下有期徒刑」,若法條遭廢除,只
: 要有人利用金錢等利誘未成年兒童發生性行為,將無法可罰。
: 闕枚莎直言,這樣的作法將讓小孩無法受到保護,希望柯能替小朋友的未來著想,最後她
: 現場拿出承諾書,要求柯文哲簽字表態「反對廢除刑法227條」,柯在看完祥關內容後一
: 口答應,隨後走下備詢台簽字,表態自己反對廢除刑法227條。
: 此外議員吳志剛也給柯來個小測驗,詢問他直同志(認同同志對同志友善的異性戀者)、
: MTF(男性變成女性)、FTM(女性變成男性),這些名詞是什麼意思,柯尷尬抓頭表示自己這
: 次拿了零分;吳志剛追問柯,既然大部分民眾都不太了解,是否認為政府應該給民眾上一
: 些基本課程,柯坦言,他認為這些應該在國中階段學習會比較適合,但還是要看教育部課
: 綱。(陳思豪/台北報導)
: 完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20151113/732021/
: 備註:
: 柯在看完祥關內容後一口答應,隨後走下備詢台簽字,表態自己反對廢除刑法227條。
作者: LiveInNow (活在當下)   2015-11-13 18:08:00
這還用反對嗎?
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2015-11-13 18:09:00
真的怕以後會有一堆五歲七歲的愛滋病患者......
作者: gn00383825 (讓愛滋生)   2015-11-13 18:11:00
廢掉之後ADSL申裝年齡絕對下修
作者: jason91818 (jason)   2015-11-13 18:13:00
不懂為何要修?
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2015-11-13 18:13:00
成年的定義是什麼?他與性權的關聯是什麼?
作者: butywater (向前、向前、向前)   2015-11-13 18:16:00
孫文條款無誤,替孫文除罪
作者: louic (...)   2015-11-13 18:16:00
原po要不要說看看幾歲開始有性慾的?因為成年人認為不該,所以16以下就要進入修道院模式?
作者: No39Utopia (No.39希望皇霍普)   2015-11-13 18:18:00
甲佬愛嫩肛
作者: liyard (Undefined)   2015-11-13 18:18:00
法的目的是避免年紀小被騙 所以年齡可以下修 但不該廢
作者: feliz5566 (快樂56)   2015-11-13 18:41:00
14-16打炮 如果對方是相同年紀可以接受吧
作者: li11223344 (床)   2015-11-13 19:22:00
16就沒事了啊… 18以下還有兩小無猜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com