Re: [新聞] 法官判女同志棄養小孩 異性戀家庭較好

作者: kingfsg7326   2015-11-13 19:02:59
支持法官
同性戀本來就應該承擔沒有小孩的結果,這是生物上的法則,我想現在社會大多數人不敢
反對同性戀,就像柯P說的:愛誰管他幹嘛?
雖然有些人表示:異性戀家庭問題比同性戀家庭多,那我想他們數學肯定不好~
但是這樣判決肯定惹來某群崩潰說歧視,我好擔心這個法官 19XX~2015
※ 引述《gn00383825 (0.0")》之銘言:
: 法官判女同志棄養小孩 「異性戀家庭較好」
: 2015年11月13日11:48
: 正當美國各州陸續開放同志平等權利之時,美國猶他州的法官卻判決一對女同志,必須

: 棄寄養的小孩,原因是「異性戀家庭對小孩比較好」。
: 據美國《福斯新聞網》和《KUTV》報導,美國最高法院在今年夏天判決全美同志婚姻合

: 後,霍格蘭(April Hoagland)和皮爾斯(Beckie Peirce)這對女同志伴侶也獲准成為合

: 寄養家庭,她們更共同收養一名1歲女嬰。不過在本月10日的例行聽證會上,法官卻判

: 們必須要在1周內放棄這名寄養的孩子,少年法庭法官約翰森(Scott Johansen)稱這項

: 決依據是「支持兒童在異性戀家庭成長較好的研究」。
: 判決一出,讓霍格蘭和皮爾斯感到相當難以置信,同志平權團體也大力抨擊,而美國前

: 務卿希拉蕊也在推特上聲援這對女同志伴侶。(施旖婕/綜合外電報導)
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151113/731915/
: 推法官為孩童著想~!
作者: powertoolman (動力工具魔術師)   2015-11-13 19:03:00
登入次數180
作者: zxcvbbb ( )   2015-11-13 19:04:00
法官要注意自己安全
作者: bangbamg (BRAVO!)   2015-11-13 19:07:00
所以整形也不應該就是了
作者: fffffffox (狐狸)   2015-11-13 19:10:00
整形不應該啊
作者: torukumato (ダメ星のダメ人間)   2015-11-13 19:11:00
跟人類講生物法則 你不知道最不遵守就是人類
作者: rasputin   2015-11-13 19:15:00
非生育目的的做愛也不合自然法則,肥宅還是乖乖打手槍就好
作者: SuccubusGirl (小妖)   2015-11-13 19:18:00
打手槍也沒有生育目的阿,還浪費能量重造精液
作者: lovekangin (好人)   2015-11-13 19:28:00
如果異性戀不亂丟小孩 就沒後面的問題了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com