連結: https://goo.gl/4VZDb0
點進去就是三立新聞的報導，覺得不錯
「廣電三法爭議越來越大，民國黨出面反對廣電三法不應該圖利無線商業電視台，必載頻
道應該包含符合公共性的原民台和客家電視台，但未來這些台可能消失，原民台和客家電
視台恐怕淪為政客和財團的犧牲品！
民國黨徐欣瑩主席表示：『忽略了客家電視台跟原民台，所以我們會建議，必載的部分，
希望除了公視之外，也能夠把客家電視台跟原民台能夠放入。』」
相關新聞：
2015.11.13 三立新聞：廣電三法必載不公！原民台、客家電視台 恐淪政客犧牲品
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=106140
2015.11.11 民國黨聲明：民國黨力促各黨以觀眾權益為優先，加速審議廣電三法
https://www.facebook.com/MinKuoTang/posts/880056028756273
影片分享網址：https://youtu.be/mkP_36wmPUY
備註:
廣電三法真的要趕快通過，
但不能讓一些需要保護的電視台，成為政客或利益團體的犧牲品
作者:
ftpole (funfun)
2015-11-13 22:52:00最近板上也有在討論 感覺真的不需要那麼多台
作者: John2014 (Johnny) 2015-11-13 22:53:00
廣電三法真的很難懂，有懶人包嗎
作者: present96 (小太陽) 2015-11-13 22:54:00
讓我想到老吳的精彩演說，感覺電視台的品質真的越來越
作者:
gary8615 (風流蛋炒飯)
2015-11-13 22:54:00看起來這個黨有在做事 不過曝光率不太高
作者:
ygoh19 (阿璋)
2015-11-13 22:55:00客家跟原住民快一起站出來
作者: present96 (小太陽) 2015-11-13 22:55:00
差，而且很多都是政治打手的黴體，趕快移除對台灣也比較好
作者: John2014 (Johnny) 2015-11-13 22:56:00
廣電三法根本不重要吧，過不過跟我們沒啥關係民國黨今天兩篇軍情跟廣電三法都感覺不重要，令人失望
作者: thisisbook 2015-11-13 22:57:00
這才是保護弱勢
作者:
ftpole (funfun)
2015-11-13 22:58:00有看電視就會有關係吧 是不是可以省不少錢阿?
作者: John2014 (Johnny) 2015-11-13 22:58:00
可以省錢?
廣電三法影響超大的！！！ 很需要更多人的關心與關注
作者:
ftpole (funfun)
2015-11-13 22:59:00這個好像就是希望不要一次就載100多台 而是載一些必要的台
作者: John2014 (Johnny) 2015-11-13 22:59:00
為啥?你廣電系?
作者:
ftpole (funfun)
2015-11-13 23:00:00所以要繳的錢就可以變少 目前好像是在討論哪些台要必載我不是廣電系XDDDDDD
作者: John2014 (Johnny) 2015-11-13 23:02:00
這樣不算政治力介入媒體嗎?
作者:
jevin (帥到不行)
2015-11-13 23:05:00有線台要封殺無線台占cable頻道 無線台想占 就這麼簡單所以台中華民4台爭取修三法 其他有線台要老四台退出cable
作者:
tommy421 (tommy421)
2015-11-13 23:07:00你去跟國民黨說啦 外圍沒力還當外圍
作者:
ygoh19 (阿璋)
2015-11-13 23:08:00感覺就是想偷影響 讓少數人權益受損
作者:
jevin (帥到不行)
2015-11-13 23:08:00老四台本身免費 裝天線就看得到 卻占民間有線的收費頻道
作者:
jevin (帥到不行)
2015-11-13 23:10:00免費台必載 不應占據有限的有線頻道 這是有線台的主張
作者: John2014 (Johnny) 2015-11-13 23:12:00
怎不先管管NCC不要請記者來PTT抄新聞
作者:
jevin (帥到不行)
2015-11-13 23:12:00無線台則說cable普及率逾九成 有公益性質的無線台應是基本必載 否則流於商業化
作者:
FateOFP (母★教福爾摩斯)
2015-11-13 23:15:00演完沒~ 騙我幾十年還不夠?
問題是有利益輸送啊 不然哪需要這麼久 你民國黨能說了算？
作者: Han123 (han) 2015-11-13 23:19:00
推使用者付費！該分明清楚
作者: prin0913 (平平) 2015-11-13 23:19:00
弱勢團體常利用公益電視台播放公益活動 但廣電三法沒有針對弱勢族群考量 卻以商業利益作為考量實在不妥
作者:
weboau (那年夏天．燦爛耀眼)
2015-11-13 23:27:00這ID專發民國黨新聞耶 這麼拼有沒有500領阿
作者: golden131 (金包銀) 2015-11-13 23:31:00
電視台越來越...也不是沒有跡象，各地新聞的勢利不少見
作者: John2014 (Johnny) 2015-11-13 23:35:00
利益輸送?利益輸送是什麼意思?電視臺要怎麼利益輸送?
作者:
ji394tb (メス豚交響曲)
2015-11-13 23:47:00看壹電視討論就夠了
作者: tennison (隱性宅) 2015-11-13 23:47:00
本來就該多重視弱勢族群的權利
廣電三法不重要? 光想到要繳錢給那專門做假新聞中X新聞台就覺得不爽
作者:
ygoh19 (阿璋)
2015-11-14 00:15:00不能影響就不能發聲不是更奇怪知其不可為而為 才能幫我們爭取權益啊