其實我覺得
如果今天大家連阿扁
都要批評
說真的
你們就不用再期望 會有什麼更好的總統人選了
因為台灣的確存在很多問題要解決
也不容易解決
你們期許馬 可是他做的怎樣?
大家心知肚明
就算他什麼都沒做 他在習近平面前也是什麼話都不敢講的人
有的人說阿扁貪汙
那我想問 國民黨也貪汙
他還屠殺了好多人
你們為什麼還要讓他們執政50幾年?
他們做的事 是比阿扁還可惡好幾百倍
台灣人
竟然讓這個屠殺我們自己人的政黨
統治了將近50年.....
你相信嗎?
史實就是史實
是永遠無法抹滅的
不管你們9.2多極力辯解
都是不可能不存在的
而且
完全不給其他黨機會?
阿扁貪汙就是死罪 國民黨貪汙就沒關係
雙重標準?
難道你們這些689 會不知道這種事?
如果一個貪汙 但會做事
跟一個一樣會貪汙 但不做事
或是都是做些蠢事 或是害台灣的事
請問 你會選哪一個?
而且我更想問一句
請問我們親中 對台灣的經濟 有什麼好的影響嗎?
除了陸客變多 到處都是26
還有什麼?
是有 連我們這些不會去大陸做生意的人 都有幫助的事嗎?
如果沒有 那我們為什麼要跟他們走得這麼近?
有人批評阿扁怎樣怎樣
是直接無視 他為台灣做的事嗎?
不管哪個人當總統
都不可能完全沒有缺點可講
他也不可能面面俱到
但是他的心 到底是向著中國? 還是向著台灣?
難道一個貪汙 就可以全盤否定?
我也相信李登輝有貪
問題是
我還是覺得他是個好總統
為什麼 因為他在任時 我生活過得好
加上 他提出了一個很重要的東西 就是兩國論
他讓我覺得身為台灣人 很有尊嚴
而且 他常把"老百姓"這三個字掛在嘴邊
我不知道大家有沒有注意到
我更記得一件事
野百合學運
1990的野百合學運:當時的總統就是李登輝
他們提出「解散國民大會」、「廢除臨時條款」、「召開國是會議」、以及「政經改革
時間表」等四大訴求。這不但是中華民國政府遷台以來規模最大的一次學生抗議行動，同
時也對台灣的民主政治有著相當程度的影響。在該次學生運動後，時任總統的李登輝一方
面依照其對學生的承諾，在不久後召開國是會議，另一方面也在1991年廢除《動員戡亂時
期臨時條款》，並結束「萬年國會」的運作，台灣的民主化進入新階段。
如果台灣一步一步走向民主
其實他也是一個大功臣
所以就算他有貪
我還是覺得他是個好總統
我很想問一些對政治高標準的人
請問什麼樣的人你們都要雞蛋裡挑骨頭
問題是
你們挑到的人
最後又是怎麼樣?
你們認為 除了陳水扁 李登輝
還有誰有資格 能當台灣的總統?
還是你們覺得誰都沒資格 只有你自己最有資格?
如果我只會選政黨
那照理來說 我不可能會喜歡李登輝
因為他是國民黨的
只會挑東挑西
問題是
對台灣真正有做出貢獻的
都不是你們這些人
都不是你們這些雞蛋裡挑骨頭的人
我認為
這兩個人
為台灣做的貢獻真的夠多了
就算他們被叫做黑金教父 貪汙
但是他們為台灣做的事
永遠也不會被銷毀!
歷史會還給他們一個公道
這些歷史 是你們這些9.2 都無法抹滅的歷史
是我們長在台灣 所共同有的記憶
雖然當時野百合 我才10歲
我還小也不懂那是什麼
但是經過了25年
看到李登輝跟那些學生握手的照片
這一輩子都會留在我的腦中
什麼是好總統 歷史會說出來