http://0rz.tw/9ppTW
在碩博士論文網搜尋社會工作研究所的論文
有蠻多有趣的論文 (多是台北大學或東吳大學等名校，有的可以下載電子檔)
例如
從自身的敘事中探究「人本」－寫個有人味的故事
失能的恐懼 ─ 一個研究生寫不出論文的反思(這篇參考文獻也太酷了)
李育卿(2007)。機構績效管理下的社會工作實踐：自身民族誌的研究取向。東吳 大學社
會工作學系碩士論文，未出版，台北市。
陳則茵(2008)。置身「社工」脈絡中的反思與行動─探究「助人」位置的歷程。 東吳大
學社會工作學系碩士論文，未出版，台北市。
周平、蔡宏政編(2008)。日常生活的質性研究。南華大學教育社會學研究所，嘉義縣。
Felipe Fernandez-Armesto(2001)。真實、真相、真理──人類文化的探索之旅。究竟出
版社，台灣。
「道別」的進行式：一個「順服者」的自我敘說
躁鬱症爸爸在我家-長女的自我敘說
褪去社工馬甲

你腿了

難怪文組學歷那麼好洗zzzz

質性研究法先去念一下吧

理組也很好洗啊哈哈看學校啦 乖

理組結論推翻數據，或做不出來還是可發啊

其實就是把社工當作研究對象，自己是社工就研究自己這樣沒什麼不對啊，雖然乍看之下像自我介紹好像很廢但是，其實有很多社工本身就是出自於特殊境遇家庭

這叫作論文新浪潮

自身由「被社工幫助者」轉換為社工去幫助別人這樣的過程其實是很好的研究「個案」

雖同是文組，但還是不能理解這種看起來（目錄）大家都能寫，而且也不需要太多參考文獻的碩論

這樣也可以拿碩士 真的不簡單

社工真的有需要讀到碩士嗎？

社工有碩士學位可加薪吧，若是當公務員社工也有助升遷

這是敘事研究啊 質性研究的一種

什麼叫做很好洗？你厲害你也去寫一篇來看看

理組做些垃圾數據技能畢業 根本免洗

社工的工作本身是幫助並研究各式各樣被輔導的「個案」所以說他們以「人」為主體去作探討，這樣挺合理的吧？把自身當成「個案」來研究其實是一個很重要的過程社工如果連自己人生問題都無法釐清，要怎麼幫助別人？

樓上言下之意是認同每個社工碩都寫自傳當畢論嗎？

我可以認同欸，但也不是每個社工都想這樣寫吧

真der,我搞不懂怎麼會有人不懂量子就想了解自己

支持樓上從量子開始探討人類現象

個體研究可能有群體的普遍性存在，皮亞傑研究自己女兒發展建立兒童發展的理論基礎。以為只有量化研究才是研究太狹隘質性研究不是一般人想得那麼容易。寫自傳和研究不同建議去看看原本連結的論文內容再來下評論吧，有全文公開喔

參考文獻：自己

理組論文根本垃圾，還敢出來丟臉喔？X D D電動打兩年也隨便畢業，碩論完全學店水準英文文獻都靠google翻譯的理工碩還敢嗆人喔？