根據孫中山的理論
民主實施分三階段: 軍政、訓政、憲政
訓政 就是訓練人民有民主素養
中共改革開放三十多年，很顯然並沒有將提升全民素質放在第一順位
依然在使用愚民那套
搞到現在還在用人民素質不夠當藉口；其實是反過來，我就是不想讓人民素質提升
不過中國沒民主也好
你看FB一開放的結果如何就知道了
※ 引述《CrystalNik (水晶尼克)》之銘言：
: 中國近年很流行一套"民主素質論"的說法
: 用來說服(或者說洗腦?)那些比較有決策力的知識份子
: 大概就是說
: 中國人民素質差異太大, 不適合使用民主制度, 會衍生出許多問題
: 我的感覺 這種說法好像是在說因為人民對食物的品味太差 所以目前我們不適合吃美食
: 這套說法不只中國人相信
: 在八卦版上看來竟然也蠻多鄉民吃這套的?
: 我的理解是 民主制度是重視人民的人權和自主性
: 所以要透過制度降低國家機器對人民的侵害
: 難道那些"素質低落"的人民 真的沒資格受到保障 沒資格參與政治?
: 就我看來那些中國民主化後會有的負面影響
: 在專制體制下也會有 而且你還沒辦法反抗 只能賭人品 賭你的領導是個英明的人
: 中國目前人民素質差異太大, 所以目前不適合民主
: 須等到人民素質提高的那一天實行民主的才是恰當的
: 這種說法到底正不正確?

臺灣訓政還不是...你想想老李到現在..