※ 引述《CrystalNik (水晶尼克)》之銘言：
: 中國近年很流行一套"民主素質論"的說法
: 用來說服(或者說洗腦?)那些比較有決策力的知識份子
: 在專制體制下也會有 而且你還沒辦法反抗 只能賭人品 賭你的領導是個英明的人
: 中國目前人民素質差異太大, 所以目前不適合民主
: 須等到人民素質提高的那一天實行民主的才是恰當的
: 這種說法到底正不正確?
我以前問過我的指導教授一樣的問題，他給我的回應是，
他是一名大學教授，作研究三四十年，他知道選票的價值，
也能深入理解投給某個候選人，可能會帶來什麼樣的後果，
透過專業知識訓練，他可以有效預測長期政局的轉變與發展，
並做出對多數人能得到最大利益的優良決定。
即便如此，他還是只有一票，跟荒鄉老農一樣，一票，
沒受過正規教育的鄉民們可能很容易受蠱惑，被欺騙，
幾十萬票的價值，可能也抵不上他老人家睿智的一票，
但是你要尊重鄉民們的決定，即使那是個愚蠢的決定，
這就是民主。
民主沒有要你去追求最高善，對眾人國家的最大利益，
但是在民主制度內，一人一票，尊重每個個體的決定。
所以民主這件事情就是，你選一個對你有利的候選人，
而不是選一個對國家整體有利的候選人，僅此而已，
不用在那邊唱什麼高調，
沒人會去投一個傷害自己利益的候選人，
即便他知道這樣作才是對國家最好的事。