Fw: [新聞] 巴黎最恐怖的一夜 七起連環攻擊地點在這裡

作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2015-11-15 02:22:29
※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1MHte_vR ]
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席) 看板: WomenTalk
標題: Re: [新聞] 巴黎最恐怖的一夜 七起連環攻擊地點在這裡
時間: Sun Nov 15 02:15:23 2015
本質就是文化衝突的問題
當西方文化(希臘羅馬基督宗教文化)
強勢到非西方文化(伊斯蘭,漢文化等等...)
不得不以西方文化的成果作為社會運作的基礎時
非西方文化會怎麼處理?
中國就是把文化切分成三等份: 器物,制度,精神
制度和器物抄自西方,而精神以儒家核心(國民黨和其知識分子認為的並詮釋的核心,
當然這是否是漢文化核心還有的爭辯)涵攝
但這做法很明顯的就是運作不順利
而且這麼做的同時也被另外強調更西化的一派(中國共產黨)打敗,因而流亡台灣
當然他也非台灣文化,又沒有台灣文化基礎這也是問題,但這又是後話了。
文化也不可能完全的三分,更不可能只取器物和制度,器物和制度也一定會有精神做基礎
時間一久器物和制度要運作勢必得引進作為基礎的精神
(好比318學運的要求落實實質民主,台灣獨立,批判新自由主義引進社會主義政策,
批判服貿並非自由市場等等...)
而國民黨和其保守的知識分子回應的態度就是藉由以往建置的國家機器以高壓的方式
強迫人民信仰他們的意識形態,歷史課綱微調就是一個最明顯的例子,但這做法注定失敗
他們在失敗後會不會轉為偏激變成恐怖份子我不敢講。
回到伊斯蘭,伊斯蘭的問題是什麼?
幾年前伊斯蘭組織統計的扣除石油工業的工業產值還不如一個瑞典還哪個北歐國家
這代表什麼? 他們不願意進入西方為首的生產方式和世界體系
但是整個世界都已經進入西方文化主宰的世界了,
就算在怎麼閉關自守要不用西方世界的產物(制度,科技)也不可能
好比現代國家運作,好比武器,好比城市建設等等等...
那一面要抵抗西方文化入侵
(不只是意願問題,還牽涉到現實面,
一來西方國家也不是那麼好心,尤其在二戰後西方國家把資本主義拿來作為剝削和壓榨
第三世界的工具,等同把殖民主義進行更深一層的轉化,第二則是西方在工業化過程中
一樣是經歷各種痛苦,好比英國圈地運動,法國大革命等等...經歷過幾百年的血腥
才得以又現在的結果,這種痛苦要在幾十年內被壓縮然後塞到非西方文明體系的國家
也不是這麼好塞的,當地一定會反彈,常常是演變成精英階級對抗在地民眾)
又非得一定程度上使用西方的器物
常常會演變成統治階級主導文化的話語權,然後用高壓維持統治
(若不用高壓統治把詮釋過後精神強迫推廣到社會,那麼社會秩序會瓦解,
再者當地的少數人為了追求更好的生活方式一定會想要引入更多西方文化元素,
這又會造成整個社會更不穩定,就以上兩點會導致高壓統治的不得不然)
當然種高壓統治又會導致社會不滿,以及各種侵犯人權還有貪汙腐敗效率不彰的問題
而這時又很容易導致革命(阿拉伯之春就是這麼來的)
然後革命後人民不適應現代社會運作方式又很容易走入保守,然後用激進的方式
來試圖對抗西方文化霸權以及對現狀的不滿(IS就是在這背景下產生)
而這方式也不同於傳統的伊斯蘭文化,當然也不是可蘭經或伊斯蘭教的指導
(穆罕穆德的時代一直奧斯曼帝國的時代都是對異教徒蠻友善的)
總而言之,就是文化衝擊的問題,傳統文化沒辦法適應現代社會的問題
也應該反觀台灣是否有這問題。
作者: Leeng (Leeng)   2015-11-15 02:25:00
我只有一個問題 為什麼這篇是WomenTalk
作者: kkjjrtlym   2015-11-15 02:26:00
所以結論是啥?
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2015-11-15 02:26:00
灑花???
作者: bluesky95622 (緋雲)   2015-11-15 02:30:00
笑了
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2015-11-15 02:31:00
母豬: 法國人好帥好浪漫 好可憐喔
作者: Xceberus (foux du fafa)   2015-11-15 02:35:00
工三小新自由主義引進社會主義 天啊 有人能翻譯嗎
作者: am712 (EC)   2015-11-15 02:37:00
這篇自己解釋太多了 伊斯蘭崛起的歷史可以自己去翻翻
作者: LamLooIng (羅定偉)   2015-11-15 02:44:00
儒家=中國國民黨?蛤?
作者: birdy590 (Birdy)   2015-11-15 02:45:00
"對異教徒蠻友善"? 問問被消滅的異教吧, 消滅不了才友善
作者: RightRound (ナガモリ)   2015-11-15 03:16:00
我們來幫伊斯蘭國集氣加油吧打錯,是伊斯蘭國殺害的法國人。
作者: hvariables (Speculative Male)   2015-11-15 03:18:00
穆斯林可以容許猶太教和基督教存在,但要抽更重的稅.這就是你所謂的友善不過換成是其他崇拜偶像的宗教就不是這樣了,大多會被消滅,印度教是信的人太多所以沒被消滅.不是當時穆斯林不想消滅他們.
作者: birdy590 (Birdy)   2015-11-15 03:42:00
南亞怎麼還有印度教? 因為它是用來消滅佛教的工具上面不是已經明講"消滅不了才友善"嗎?
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2015-11-15 03:44:00
伊斯蘭教進來南亞前,南亞的佛教早已式微印度教重新取代佛教了
作者: birdy590 (Birdy)   2015-11-15 03:53:00
"早已式微"是什麼鬼? 那現在的孟加拉是啥時開始信伊斯蘭
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2015-11-15 03:58:00
玄奘那時就有說了玄奘什麼時代? 伊斯蘭進入印度又什麼時代?
作者: birdy590 (Birdy)   2015-11-15 03:59:00
明白講是被消滅的, 印度教一來消滅不了 二來有利統治玄奘之後又不是就此消滅, 大乘佛教和印度教還共存了很久但是入侵者一來就完蛋了... 印度教和伊斯蘭在局勢改變後同樣是一點也不和平
作者: avecmoi (我們生活的風景)   2015-11-15 04:17:00
不完全認同但難得有深入點的見解以八卦版充斥酸民來說

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com