這麼直白的新聞真的值得鼓勵
但新疆是被共產黨鎮壓也能算跟恐怖攻擊有關？那不是中共的日常嗎？
我的意思並不是說日常就可以麻痺
只是不用為了"羅列" 去把所有的事件都和巴黎的恐怖攻擊類比為同一類
黎巴嫩其實也有網路新聞報導
會看的人就是會看
不關心的人 不要說一般民眾了
連新聞臉書專頁的小編都可以把自家黎巴嫩的新聞hashtag成Pray for Paris
這就是台灣人被餵的媒體環境
聲量差很多是正常的
法國不管在世界在歐盟好歹都是文化深厚的強國之一
這裡強國的意思是 軍事設備至少比黎巴嫩比台灣強
歐巴馬第一時間就說 這不只是法國的憾事
This is an attack on all of humanity and the universal values we share.
歐巴馬可不是因為CCR才這樣說
恐怖份子能在法國最熱鬧的地方肇事
而法國在出事前完全沒有警覺和應變
在地球上任何一個角落的人都會擔心
不要忘記去年Charlie雜誌社的攻擊
法國已經有提高警覺 每天都有人在附近站崗 以為可以監控到任何變動
可是...
They were so wrong.
與其去思考會不會被當作盲從
與其歧視臉書上想表達關心的男男女女
不如去關心法國為什麼會被選為攻擊目標？
發動攻擊的組織真的是ISIS？
下一個世界的危機在哪裡？
這次的攻擊很像2008年的26/11孟買恐怖攻擊
也是用AK47和手榴彈在幾個地標性人也多的地點分散襲擊
當時嫌疑最大的就是蓋達組織
五年前也有情報指出賓拉登曾經指示要在歐洲重複同類型的攻擊
加上這樣的手法是相對低成本低複雜度的攻擊
不要說是不是ISIS或蓋達 模仿犯也做得到
ISIS本來就什麼都說自己做的
台灣的新聞報一報ISIS認了
大家就覺得差不多了 我不換照片了 我去過生活了 我已經關心黎巴嫩和西藏了？
如果關心黎巴嫩和西藏也是和關心巴黎一樣薄弱的力道 這樣就是很公平很有世界觀嗎？
不用換照片表達關心 絕對是可以被尊重的事
但一個很奇特的說法就是：
「我才不會中了fb的行銷手法
換照片然後呢 照片有什麼用 盲從！」
昨天當CNN已經報了至少半小時了
八卦版消息靈通也有多篇爆卦
（雖然同時也還有人在戰公車CCR和今天吃什麼鍋貼
也沒有看到黎巴嫩恐怖攻擊的討論串 咦？）
facebook卻還一片祥和
我當時轉了一篇我覺得有圖文有分析、挺詳盡的整理報導
大概是我轉發的時候沒加什麼聳動的文字
過了10分鐘大概只有一兩個人看了回復或轉貼
我只好換了一張Pray for Paris的照片
大家像睡八年的馬英九奇蹟般起床了一樣 全部都看到了
如果換個圖這麼好用
我真的不在乎什麼fb的行銷 真的...
當然這是我個人碰到的情況
只是想問
所以想用照片表示關心的人 會害了誰嗎？
試著回想一下
上次被說盲從的事：美國同性婚姻合法
上上次被說盲從的事：ALS冰桶活動
如果簡單如傳照片傳影片的事
可以激起大家的關心
盲從的附帶價值
絕對比為了避免被笑盲從而扮公平表示清高好
更直接地講 沒有那麼多所謂盲從的人
現在還會有那麼多趕快跳出來闡述「只有我有世界觀」的論點和宣傳黎巴嫩的苦難嗎？
※ 引述《cool5566 (酷哥56)》之銘言：
: 1.媒體來源:yahoo
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 2.完整新聞標題:只見巴黎哭 誰為這些地方落淚
: ※ 標題沒有寫出來