Re: [問卦] 歐洲中古世紀 為何被稱為黑暗?

作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-11-16 02:22:25
※ 引述《a111111 ( )》之銘言:
: 歐洲中古的盔甲好帥啊
: 城堡也會帥
: 騎士精神好紳士
: 很多童話故事都是從這邊來
: 豪浪漫喔>////<
: 感覺還不賴又帥氣浪漫
: 為何歐洲中古會被稱為黑暗時期?
: 有卦嗎?
因為這是現代人的曲解誤會
因為西方人自己也批判 你既然是東方人外國人
多半也是跟著人家的說法而批判 中古世紀
西方人 走錯了道路
所謂理性化 理智化與解除世界魔咒 就是我們這個時代的象徵
這其中就是由科學(17世紀牛頓代表) 現代哲學(笛卡兒為首代表)
以及政治民主化作為序曲(法國大革命 自由平等博愛 伏爾泰等人啟蒙代表)
這就是西方人走向錯誤的開始
課本不會告訴你這是錯誤的 因為我們是活在向西方取經的年代
東方人 失去了對自身文明的自信
這就是為何改革 都愈來愈慘 因為關鍵在於失去覺醒 人云亦云
其中的關鍵
這些都是為了推翻希伯來文明 宗教的所謂"束縛"
把宗教的教義 上帝的訓誡 看成是束縛 也是西方現代人才幹的事情
宗教從公領域退出 變成私領域的事情
前面所謂解除世界魔咒 就是針對宰制西方社會的宗教之心靈解放
而前面所謂理智化與理性化 其實就是世俗化的思想
這當然有很多原因 關鍵在於人智衰弱了 鬥爭開始加速
但也許有人會認為是大地震 或者是宗教戰爭 或者是地理大發現等等
或者說出於悲憫 寬容等所謂更"高"的胸襟
這邊我們暫且不討論
亦即人們不期待於出世間 天國 等等另一個世界
從政教合一的歐洲世界變成基督新教的民族國度
牛頓的機械宇宙觀打倒了古希臘的天文觀點 曲解了整個真實世界
人們進入了開始追求現世生活的瘋狂之中
既然如此
這年代的人們信的就是現世 那就是人可以改造自然
"人定勝天"(曲解了中國原始意義)
於是產生了進步主義的觀念 亦即 未來一定比過去更好
過去不同(天道循環論 無所謂進步 年有春夏秋冬人有生老病死 不斷循環)
那麼 中古世紀 這個充滿女巫 精靈 麻瓜 被宗教定於一與禁慾的年代
就變成是一種黑暗 被現代人的理性(僅限於五官思維)給除魅了!!!
基本上 這世界就是這樣敗壞的 整個社會都弄錯了
看看法國巴黎乃至歐洲想要報復伊斯蘭國 持續這樣下去還能撐多久
作者: s72005ming (QQ)   2015-11-16 02:25:00
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2015-11-16 02:25:00
都幾個世紀了你還停留在進步史觀,I服了U
作者: AdwaSgibin (滷肉飯超人)   2015-11-16 02:33:00
廢文
作者: FCPo011674 (文)   2015-11-16 02:34:00
到底是誰區解了真實的宇宙,去翻一下你的課本
作者: qq251988 (皇民)   2015-11-16 02:34:00
什麼狗屁曲解誤會 歷史結果都是比較出來的
作者: shinlei1016 (shinlei)   2015-11-16 02:35:00
裡勒貢三洨?
作者: qq251988 (皇民)   2015-11-16 02:35:00
?
作者: crystal0504 (crystalmagic)   2015-11-16 02:36:00
太多,end and 噓
作者: FCPo011674 (文)   2015-11-16 02:38:00
中古歐洲鬥爭就少?
作者: wwttyy ((((((((((((|))))))))))))   2015-11-16 02:39:00
作者: jengjye (建)   2015-11-16 02:39:00
他是上古中醫的信眾...會這樣胡扯並不意外
作者: bravo233295 (Dr. Tsai)   2015-11-16 02:41:00
你有沒有想過你能在這裡發廢文是因為甚麼
作者: jauruyu (短竹魚乾)   2015-11-16 02:45:00
用一些名詞看起來很專業 但毫無重點 論述跳來跳去我還想說不以人廢言多看幾次 越看越累 你到底想表達什麼?
作者: AkumaII (AKUMA)   2015-11-16 02:52:00
..
作者: barbarian72 (barbarian72)   2015-11-16 02:57:00
這ID專發廢文 看到就噓準沒錯不用跟他認真只會發廢文
作者: mihimarugt22   2015-11-16 03:02:00
這ID根本不用認真
作者: tomlala123   2015-11-16 03:48:00
費雯 謝謝指教!
作者: lugiam (Anashisu)   2015-11-16 04:11:00
誰能翻譯一下?為啥明明是中文我卻看不懂
作者: ALENDA   2015-11-16 04:23:00
同意樓上各位
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-11-16 04:55:00
一堆亂七八糟的東西參雜在一起變成這篇文章,五毛式邏輯光是第一段和第二段就是前後矛盾了還能談什麼?天才。
作者: yohuji (TMD小確幸)   2015-11-16 05:50:00
系勒供 聽無
作者: asdfg5678 (Liebe 欣甫)   2015-11-16 06:15:00
超廢文
作者: tintinhires (tntin)   2015-11-16 07:36:00
浪費我三分鐘
作者: emailcool (寓言王)   2015-11-16 08:03:00
樓下幫忙翻譯一下好嗎看無
作者: Hirano (平野)   2015-11-16 08:04:00
這ID意外嗎?
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2015-11-16 08:10:00
嗯嗯,難怪3w沒有理性更不見理智~
作者: mit1005 (gogoshow)   2015-11-16 08:20:00
到底在講啥,絕對廢文
作者: dovepacket (鴿子封包)   2015-11-16 08:36:00
龔啥曉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com