[問卦] H&M根本NET阿!!!

作者: chan520cc (chan)   2015-11-16 21:23:45
最近高雄開了2間H&M,小弟有辛去逛了一下,發現衣服的設計與質感根本如同NET一樣阿
,有很潮嗎!!
作者: martinmask (Michael)   2015-11-16 21:24:00
你現在才知道?
作者: LIONDODO (LION)   2015-11-16 21:24:00
有辛您好,吃飯了嗎
作者: hsiawenc (公司有法務,如有一寶)   2015-11-16 21:24:00
第一天知道?
作者: roy2142 (roy)   2015-11-16 21:24:00
開戰囉
作者: TBBT5566 (生活大爆炸)   2015-11-16 21:24:00
hmmmm
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2015-11-16 21:24:00
本來就是啊 兩件標籤剪掉放在一起 根本分不出來啊
作者: ProfessUX (Professional UX)   2015-11-16 21:24:00
不要侮辱NET
作者: ruwjo12 (雞腿12)   2015-11-16 21:25:00
開竅了欸
作者: svc2kxp (svc2kxp)   2015-11-16 21:25:00
一個副牌的概念
作者: colorbest (暱稱怎麼取)   2015-11-16 21:25:00
很貴的NET而已.....買過之後的感想xd
作者: tonica (為者常成 行者常至)   2015-11-16 21:25:00
被gap屌打
作者: jason79718   2015-11-16 21:25:00
怎麼不是倒過來講
作者: COOLTARO (魯到你會怕)   2015-11-16 21:25:00
鴿子死在半路剛剛才爬到是不是
作者: belleb05588 (Chitanda Eru)   2015-11-16 21:25:00
早就被看破手腳了...去逛&買的人少很多了..
作者: ms0487468 (Blacky)   2015-11-16 21:25:00
net有的可能還比較好
作者: belleb05588 (Chitanda Eru)   2015-11-16 21:26:00
另外那個FOREVER 21也是....逛的人少好多
作者: moocow (void)   2015-11-16 21:27:00
那跟uniqlo比較?QQ
作者: farnorth (可愛北極熊)   2015-11-16 21:27:00
net用料可能好些
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2015-11-16 21:27:00
H&M明明是低價牌 來台灣馬上價格翻兩翻.....
作者: sellgd (李先生)   2015-11-16 21:28:00
布料真的差
作者: Visual52 (顯像)   2015-11-16 21:28:00
跟蘋果手機和ASUS手機一樣的意思
作者: cabin2501 (-----------------------)   2015-11-16 21:28:00
去日本買到40%off的gap 完全對這牌子改觀
作者: vincenter (Salut...)   2015-11-16 21:28:00
HM的等級比net低吧,佐丹奴差不多
作者: tomo1026 (聽著 哼著 想著 )   2015-11-16 21:29:00
買過一件hm 衣架晾沒幾次肩線就垮了
作者: Ipadhotwater (要配熱開水)   2015-11-16 21:29:00
我覺得hangten跟net都不錯啊XDDDDDDDDDD
作者: YahooTaiwan (超可愛南西我老婆)   2015-11-16 21:29:00
多久沒出門
作者: CHELun (曾咖郎)   2015-11-16 21:29:00
真的 寧可買NET 比較便宜
作者: gg889g8 (凰)   2015-11-16 21:29:00
終於知道了厚
作者: Skydier (噫!)   2015-11-16 21:29:00
爛店 一整片人造纖維沒內襯的大衣賣你4000 騙鬼R
作者: dokev   2015-11-16 21:29:00
我覺得GU合我…
作者: iPad101 (~( ̄▽ ̄)~等好久捏)   2015-11-16 21:29:00
Forever 21布料真的差到爆炸
作者: colorbest (暱稱怎麼取)   2015-11-16 21:29:00
GAP我記得好像是被報導是 污染?
作者: sid3 (bluewind)   2015-11-16 21:30:00
質料很差是真的
作者: Asato163 (Here I am)   2015-11-16 21:30:00
net用料比較好+1
作者: neutro (gghowda)   2015-11-16 21:30:00
美國hangten
作者: narutotim (立咕立咕新年財)   2015-11-16 21:31:00
NET好穿好不 又便宜 魯宅我愛
作者: nextpage (內濕配舉)   2015-11-16 21:31:00
這幾年開的所謂平價時尚服飾店,水準本來就是這樣不是嗎?
作者: tomo1026 (聽著 哼著 想著 )   2015-11-16 21:31:00
Net跟uniqlo差不多 hm大概hentang等級
作者: ksco (kscoo)   2015-11-16 21:31:00
失望地離去+1
作者: maxlin9527 (鍵盤___觀察家)   2015-11-16 21:31:00
你是多久沒出門了 我還以為大家都知道了
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2015-11-16 21:32:00
所謂平價 價格可一點也不平 另外NET真的比HM好
作者: antiaris (箭毒木)   2015-11-16 21:32:00
Gap在高雄哭爸貴
作者: x007 (叉胖的7號)   2015-11-16 21:32:00
就有人愛去啊
作者: davidWG5566 (查理)   2015-11-16 21:32:00
就logo好看的大腳牌
作者: Azabulu (Aza)   2015-11-16 21:32:00
講H&M用料爛又賣高價 Zara就笑了
作者: cashliu (QQ)   2015-11-16 21:33:00
質感真的杯具,難得推uniq
作者: clamperni (肥宅牛牛)   2015-11-16 21:33:00
還好我都逛zozotown!
作者: p72910 (總是有刁民想害朕)   2015-11-16 21:33:00
歐洲來的你敢嘴?
作者: tomo1026 (聽著 哼著 想著 )   2015-11-16 21:33:00
Zara料好一點是真的 可是貴很多 縫合也不細

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com