1.媒體來源:
聯合
2.完整新聞標題:
麥當勞進駐杭州經國故居 蔣友柏「有被騙感覺」
3.完整新聞內文:
外傳杭州經國故居的空間規畫，委由蔣家後代蔣友柏的橙果設計公司設計，
不過蔣友柏否認，表示無法認同「原來要開的是麥當勞」、
「客戶要的只是我提供先人的照片」，並發出聲明稿表示已與對方解約，
現有空間規畫與設計皆與橙果設計無關。
蔣友柏說，杭州經國故居的規畫案當初接洽時，未提及日後會有麥當勞、星巴克進駐，
讓他誤以為將單純作為文化用途；待得知故居將做為營利商業空間後，
已於兩個月前解約。
據悉，蔣友柏覺得有被騙的感覺，並於十月卅一日在微博發表
「有些事，就是不願意做」，文中指出他承接杭州經國故居的裝修案，
接的原因是客戶要做出古蹟地產的正確設計範例，沒想到後來發現客戶
「原來要開的是麥當勞」、「客戶要的只是我提供先人的照片」，
因此蔣友柏以「無法達成客戶的期望」為由解約。
蔣友柏在文中指出，「有些事，就是不願意做，不願意配合。」，並語帶怒氣地說，
「我不解的是，在故居裡開麥當勞與在宮殿裡開星巴克，到底是如何符合文化地產
的正確使用規範？」
蔣友柏在昨日發表的聲明稿表示，「杭州經國故居空間規畫之初，
橙果設計確有設計提案，但設計方案最終並未被委託方採納；
近日於杭州經國故居開幕之麥當勞與鄰近已開幕之星巴克，
其現有空間規畫與設計皆與橙果設計無關，亦非橙果設計之原始設計。」
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/7314/1319045
5.備註:
看是誰委託的不就知道了，台灣人對於文化故居＝蓋百貨公司有一種根深蒂固的認同
你看看台北文創不就知道了
靠邀原來是中國杭州，我以為是杭州南路
這點中國人的邏輯其實也差不多