講道SARS
不知道 有沒有鄉民PO過SARS的和平醫院的時間軸
◎2003 年 4 月 9 日：台北市和平醫院收治一名已感染 SARS 的曹姓婦人。但根據世界
衛生組織認定，曹姓婦人沒有接觸史，因此在當時第一時間未列入 SARS 病例，導致院內
人員資訊不足，未做好完善防護措施，為隨後的院內交叉感染埋下伏筆。
◎2003 年 4 月 16 日：和平醫院劉姓洗衣工出現高燒不退等症狀，住進和平醫院 B 棟
8 樓 801 號房，但因當時資訊不足，第一時間沒有研判是感染 SARS，未進行隔離，儘
管院內醫護間已開始耳語流傳「醫院已收治 SARS 病患」，但院方仍未進行管控作業。
◎2003 年 4 月 17 日：在和平醫院 B 棟 8 樓工作的護理長陳靜秋，開始出現高燒、咳
嗽症狀。隨後，8B 護理站內的護理師也陸續發燒，但院方仍堅稱「院內沒有 SARS 病患
」，繼續讓這些染病的護理人員在開放環境下工作。
◎2003 年 4 月 20 日：台灣舉辦全球第一場 SARS 國際研討會，在和平醫院疫情未公開
引爆的情況下，台灣還保有「零死亡、零輸出、零社區感染」的 SARS 三零紀錄，中央與
台北市政府當時還頗以此紀錄自豪，間接導致部分醫院為了維持「三零」紀錄而隱匿疫情
。
◎2003 年 4 月 21 日：陳靜秋護理長拖著病體撐了 3 天後，在 21 日前往和平醫院急
診室打點滴，隨後轉診至台大醫院。此時，B 棟 8 樓的醫護人員已經半數病倒，紛紛前
往急診室求診，院內感染不斷擴大中。
◎2003 年 4 月 22 日：7 名醫護和行政人員感染 SARS 的消息正式曝光，台北市政府下
令和平醫院暫停急診、緊縮門診、停收住院病人。疾管局則在夜間訪視和平醫院後，當場
建議封院。
◎2003 年 4 月 23 日：專家與時任台北市衛生局長邱淑媞開會時，認為「封院必須有配
套」，並提出 3 點採取「異地隔離」的建議，但北市府並未採納，在隔天就採取「原地
隔離」的封院措施。
◎2003 年 4 月 24 日：行政院與台北市政府共同宣布和平醫院封院 14 天，要求全院
900 多位醫護人員返院隔離，家屬居家隔離，200 多位住院病患集中治療，總計約
1200 人被鎖在醫院鐵門內，求助無門。
◎2003 年 4 月 25 日：和平醫院部分醫護人員不滿被要求與疑似感染者同院隔離，企圖
衝出封鎖線抗議；當時正在台北市議會進行專案報告的台北市長馬英九強調「防疫如作戰
」，醫護人員「敵前抗命」將依法究責。
◎2003 年 4 月 26 日：一位疑似感染 SARS 患者在和平醫院上吊自殺。總統陳水扁緊急
邀請召集專家開會，隨後下令在 36 小時內將院內所有 SARS 病患移出和平醫院，避免院
內交叉感染。
◎2003 年 4 月 27 日：前台北市衛生局長葉金川，與時任台北市衛生局長邱淑媞穿「太
空裝」進入和平醫院，負責分棟分層的動線管制，以防止院內感染再度發生，並開始移出
院內 SARS 病患。但事實上，當時院內醫護僅能穿著簡便雨衣及口罩，無人可享有同等「
太空裝」的防護功力。
◎2003 年 4 月 29 日：疑為和平醫院 SARS 感染源之一的劉姓洗衣工，在這一天傍晚病
逝。
◎2003 年 5 月 1 日：染 SARS 的護理長陳靜秋，因呼吸衰竭導致休克，在林口長庚醫
院病逝，成為台灣第一個因為 SARS 院內感染而犧牲的醫護人員。但若當時院方不隱匿疫
情，及早通報 SARS 病例並進行隔離治療，陳靜秋有很高的機會可被治癒。
◎2003 年 5 月 8 日：和平醫院最後一名病患移出，最後一批醫護人員隨之撤離，全院
淨空，將由國防部化學兵進行徹底消毒；和平醫院疫情危機處理第一階段暫告一段落。《
壹週刊》派出 2 名記者潛入封院的和平醫院，報導在當天出刊，直指和平醫院院長吳康
文隱匿疫情，「謊言殺人」。
◎2003 年 6 月 18 日：和平醫院院長吳康文和感染科主任林榮第涉嫌怠忽職守，刻意隱
匿疫情不報，造成該院 27 名醫護及病患因交叉感染 SARS 致死，台北地檢署依公務員廢
弛職務釀成災害罪將兩人起訴，各求處 8 年重刑。
◎2005 年 8 月 10 日：台北地院認定吳康文、林榮第雖有疏失，但不構成怠忽職守，因
此判決兩人無罪。
附註
台灣SARS爆發是2003年3月14日發生第一起病例，
陳建仁接任衛生署長是2003年五月十八日，
從三月十四日到五月份由於疫情失控所以才緊急找來陳建仁接任衛生署長
和平醫院錯判疫情、延誤通報，導致院內感染一發不可收拾，但當時的「封院決策」
台北市長柯文哲在去年指出，「和平醫院封院是錯誤決定」，應該是釋出空間，
一人一間隔離並疏散，而不是把全部的人封在醫院裡，「只有 15 世紀的黑死病鼠疫才用
這個方法」。彰化基督教醫院醫師錢建文也認為，實施封院決策後，當局者也沒有給予院
內的醫護人員適當的隔離防護措施，導致後續造成更多病例與傷亡。
總統馬英九表示，「封院是正確決策」，不但阻絕了對外的感染，也使得院內的感染得
到控制
再來為什麼蔡英文稱陳建仁抗煞功臣
陳建仁提出
sras期間
陳建仁最大貢獻在於 用公衛體制去建立防疫基礎，因為疫情爆發了，如何透過
體制去減少傳播以及降低疫情再度擴大是陳建仁的重點
以及各醫療體制整合的
先從醫院開始，透過IC健保卡來了解民眾的就醫紀錄，對防範SARS
防疫上 防止疫情再發生，不再把病人分散到一百多家醫院，
而是分配到十四家專責醫院
發燒篩檢工作與病人分流，一定要做得完善，免得再發生院內感染。
提早到九月開始全面施打流感疫苗，目的是希望很快區分SARS和感冒症狀，讓接種流感疫
苗變成鑑別工具
不是要吹捧陳建仁多強，但在sars後 陳建仁整合醫療體制降低依情再度爆發，說他功臣
也不為過
蔡正元未打而打，有的時候是覺得自己臉很癢?想找人幫忙打臉還是?
※ 引述《zemedou (大豬頭)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: nownews
: 2.完整新聞標題:
: 蔡英文稱陳建仁抗煞功臣 蔡正元：有功要爭、有過要推
: 3.完整新聞內文:
: 民進黨「英仁配」成形，不同於藍委吳育昇正面看待蔡英文找來陳建仁出任副手，
: 藍委蔡正元批評，有功要爭、有過要推，這樣做實在不好！
: 蔡英文選陳建仁當副手，吳育昇接受本報記者訪問時給予肯定，
: 稱讚陳建仁是個正面能量的人。
: 蔡正元則是在臉書發文指出，蔡英文當然要幫陳建仁誇獎一番，這是人之常情。
: 他指出，陳建仁當衛生署長、國科會主委沒有什麼失誤作為 也沒有什麼卓越表現，
: 就是平平常常的政務官。
: 蔡正元說，但蔡英文把陳建仁說成「抗煞功臣」，實在不好；抗煞時期，
: 有功人員很多事蹟也令人敬佩，但當在抗煞時，不論媒體報導或發佈有功名單，
: 都沒有人提到陳建仁是抗煞功臣。
: 蔡正元說，蔡英文要誇獎陳建仁特別提「抗煞功勞」，涉嫌突然「與下爭功」，
: 犯了「有功要爭」的毛病，對照陳建仁曾涉及「論文抄襲事件」， 但解釋成是
: 「共同作者」抄襲，不是陳建仁「本人」抄襲，就這樣沒事過關。
: 他指出，但同樣情形藍營的蔣偉寧、楊念祖卻被打個半死，兩相對照，
: 陳建仁的「論文抄襲事件」過錯全推給「共同作者」，是典型的「有過要推」，
: 有功要爭、有過要推，實在不好！
: 對於國民黨團舉行記者會抨擊陳建仁論文抄襲，蔡英文則說，
: 國民黨每次到選舉後期就開始打對立牌、抹黑牌、甚至是恐嚇牌。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.nownews.com/n/2015/11/17/1886130
: 5.備註:
: 不要怕，自己人
: 感謝止兀助選，明年成功之後大大有賞