作者:
oftisa (oo)
2015-11-18 20:50:18沒想到日本一個沒讀書的漁夫就可以憑自己的力量設計、建造潛艦
中華民國憑國家之力到現在還做不出來
1929年就做得出潛艦了，可見也不是甚麼多了不起的技術嘛
為什麼到了現在2015年中華民國還只能用美國淘汰的骨董級潛艦
只能等到蔡總統上任後改變台灣的文化
結合國防跟產業合同發展
外省人不想深耕台灣就算了，台灣人站起來把台灣經營好
※ 引述《sofaly (沙發椅)》之銘言：
: ETTODAY
: 日本首艘「有人潛水艇」 竟然是在基隆鍋爐工廠造出來
: http://www.ettoday.net/news/20151118/598726.htm#ixzz3rqWIVan9
: 聯結內有圖
畢竟性能要求還是不一樣。載2個人，潛個幾公尺玩一玩，現在的台灣應該是做得出來。至於要做出可以打仗的東西，就是不同的層次了。
作者:
idolater (strawberry of Wrath)
2015-11-18 20:54:00能潛下去，跟能安靜的潛下去，中間技術差距不知道有多少
作者:
erial (erial)
2015-11-18 20:54:00推樓上
作者:
cocolico ( G6票已售出)
2015-11-18 20:54:00民用跟作戰用潛艦的技術天差地遠
作者:
idolater (strawberry of Wrath)
2015-11-18 20:55:00另外是否有相應武器系統配備，又是另一段差距...
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2015-11-18 20:55:00買teana拆最快
作者:
cocolico ( G6票已售出)
2015-11-18 20:56:00搞一台噪音跟卡車一樣全太平洋都聽的到的潛艦毫無意義
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2015-11-18 20:57:00你覺得當初為什麼要做IDF?
作者: ilikegogo (漂流木) 2015-11-18 20:57:00
鋼材應該做的出來 之前節目有播過
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2015-11-18 20:58:00中鋼沒有Q.T.設備淬火 回火潛艦跟軍艦用的鋼材不是商業用 需求量小
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2015-11-18 21:04:00Teana還當真xD
作者:
rex0423 (rex)
2015-11-18 21:12:00比較新的劍龍級是荷蘭造的 古比級只是訓練艦
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2015-11-18 21:16:00經濟規模不划算 你今天叫以高爐為主的中鋼自己用個電爐出來搞高張力鋼板只為了一個特別的案子要搞出古比等級的當然ok 但在現在戰場上沒什麼意義情況最好的話當然是走像以前IDF模式那樣
作者:
deii (仙女什麼是愛的場景?)
2015-11-18 21:25:00那公司還在嗎
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2015-11-18 21:25:00假如是連歐美廠商都沒參與，完全自己搞的話，北安路139號又要擴建了如果能買到輪子的話又為什麼需要重新發明輪子呢