作者:
les5277 (小賭怡情，大賭興家。)
2015-11-19 13:00:52請問有沒有苗栗朋友可以解釋一下這一代的地型啊?
如果可以改路就改路吧，人家西表山貓變成觀光財。
當地也禁止開發。
人跟動物都彼此依存活得好好的，難道只因為這裡是台灣。
就不行這樣做了嗎?
唉每次看到，這種沒有反抗能力的就覺得很心酸。
他數量又這麼少，難道真的不能改道或是封路嘛?
妳弄成觀光區靠石虎吃飯也不錯啊。
苗栗也很缺錢不是嗎?
我想去跟小英留言 他可以做到我就投給她
作者:
checkip (切克ㄞ丕)
2015-11-19 13:02:00苗栗..., 石虎應該沒黨證吧?
作者:
gensokyo (野生の離島)
2015-11-19 13:02:00投劉政鴻的就是間接殺死石虎的兇手
作者:
xisland (窄宅)
2015-11-19 13:03:00這條路是通往高爾夫球場的啦,石虎都是台北人撞死的
作者:
maxshall (薇薇跟珊珊很像)
2015-11-19 13:03:00不投給她，那投朱好啦 我想朱一定會做好做滿的
石虎行動很隱密,本地人都難見到,難發展觀光學界研究很少,機關一股腦想把幾十年沒石虎出沒地區,畫成啥保留區,DPP某女立委也沒搞清楚狀況,我看 很難應該要有詳細調查,妥善規劃,合理補償
作者:
liaon98 (liaon98)
2015-11-19 13:07:00苗栗以外原本也有石虎 現在都沒了 所以其他縣市投票的也是間接殺死石虎的兇手?
打牙祭那種無腦人開玩笑也拿來當真,是想跟他一樣嗎?石虎外型就像貓,台灣很少人會殺貓來吃會有人養獵犬追野兔,從沒聽過吃石虎的
作者: rbull (假高尚一大堆) 2015-11-19 13:13:00
妙麗人跟八卦恨貓狗宅差不多想法 憑甚麼動物可以在世上生存
作者:
lapentti (lapentti)
2015-11-19 13:16:00樓上幹嘛自我介紹？
作者:
gensokyo (野生の離島)
2015-11-19 13:17:00其他縣市我不知道 苗栗三大開發案和石虎棲地重疊是事實
這種笑話不就顯示當地很多無知之人，為了少數人利益或小小甜頭，就把城鎮整個端給了貪腐無能的人惡搞亂搞變成現在這付德行
那個石虎棲地,說真的可信度存疑。有些幾十年的工廠也畫入,老學校也劃入,準確度有待加強本地人相信保安林裡應該較多,但調查似沒深入保安林