轉錄李茂生臉書
【李茂生】
最近司改會有兩個活動，引起正反兩面意見。
有人直接問我的意見。本來不想回答，但是後來想想，還是表明立場會比較好。
這兩個活動是法庭惡言以及陽光網頁。
惡言應該是有證據，陽光網頁也是公開資訊，所以不談造假以及隱私侵害的問題。
縱然如此，我仍舊覺得這兩個活動有不妥之處。
不是說對法官、檢察官不得質疑，他們應該受到監督。
然而，只提供片面資訊一事，終究不是好事。惡言方面，不談文脈；
陽光資訊方面，無意義的新聞網頁連結，以及根本不成案的評鑑案；
這些都會造成不愉悅以及誤解。結果就是雙方形成對立，其間的敵意更加無法化解。
實在是無法理解，司改會為何要製造衝突，彰顯自己的存在價值？
以前的法庭觀察以及惡檢追索，至少還著重文脈，如今卻只剩下片斷的攻擊。
將友人或潛在性善意者，轉化為敵人，這樣真的好嗎？
當然，這兩個活動所得到最大的反應就是：「你們也監督一下自己好嗎」？
這一類的回應了。司法改革牽涉到人心的革新與制度的變革，兩者必須並重，
然而如果人心都被扭曲的話，制度革新的目標應該是愈來愈難達成吧。